Son günlerde tartışmaların ana odağına yerleşen yeni anayasa tartışmalarına farklı bir bakış açışı Mısırlı Gazeteci Sabır Meşhur’dan geldi. Her fırsatta Türkiye hayranlığını dile getiren Sabır Meşhur, yeni anayasada laiklik ilkesinin kaldırılmasının gündeme gelebileceğinden bahsetti.

Türkiye’nin darbeci anayasalarla yıllarca yönetildiğinden bahseden Meşhur, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeni anayasa hakkında sır vermediğini söyledi.

Muhalif kesimlerin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın iktidarda kalma süresini uzatmayı amaçladığını dile getiren Sabır Meşhur, muhalefetin buna dair bir kanıt sunmadığını belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Türkiye’nin ayağını bağlayan kanunlar var” söylemine dair fikirlerini dile getiren Meşhur, mevcut anayasada Türkiye’nin yıkılması için yeteri kadar madde olduğunu söyledi.

Af yasalarını ve mevcut ceza sistemini eleştiren Meşhur, Türkiye’deki anayasanın suçluları korumasının büyük bir handikap olduğunu ve bunun da ülkeyi büyük sıkıntılara sokabileceğini işaret ediyor.

Osmanlı Sultanı İkinci Abdülhamit Han’ın dönemine vurgu yapan Sabır Meşhur, bu dönemin bir benzerinin o dönemde yaşandığını hatırlatarak Osmanlı Devleti’nin yıkılmasına neden olduğunu söyledi.

Kendine ait Youtube kanalında söylediklerinin kendi tahminleri ve düşünceleri olduğunun altını çizen Meşhur, her durumda anlatacaklarının ciddi bir şekilde dinlenmesini önerdi.

DEVLETİ YÖNETEN ÖNGÖRÜ SAHİBİ OLMALIDIR

Sabır Meşhur “Devleti yönetenlerin düşmanının ve dostunun hareketini öngörebilmelidir” sözüyle başladığı videoda şu cümleleri kullandı:

Bu meseledeki öngörüm, Erdoğan birkaç maddeyi değiştirmek istiyor.

Birincisi; İslam’a düşman Fransız laikliğinden, dinle barışık İngiliz ve ABD laikliğine geçmek istiyor.

Türkiye için düşünürsek; iki çeşit laiklik var.

Darbe anayasası Fransız laikliğiyle yazılmış.

İkinci konu; İDAM

15 Temmuz gecesi Cumhurbaşkanı Erdoğan, “İdamı geri getirip darbecilere uygulayacağız” demişti.

Erdoğan, söylediğini unutan bir insan değil. Araya başka işler girdi. Unuttu falan deniliyor. 20 sene sonra da olsa dediğini yapar.

Darbeciler için idam demişti. Zannederim yapacak.

Ve… Anayasada Türkiye ekonomisini kötü etkileyen maddeler var.

60 yıldan beri gelen askerlerle birlikte hazırlanan anayasalarda ne diyor?

“Biden, Macron ve İngiliz Kraliçesi bir karar alırsa Türkiye’de uygulanır. Meclis ve Anayasa Mahkemesi itiraz edemez”

Bu durum “Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir” ilkesine kesinlikle aykırı.

Egemenlik Türk Milleti’ne aitse ilk ve son söz inşa ettiği kurumlara ait olmalı.

Tüm kurumlar Türk Milleti’nin olmalı. Fransız değil.

ÖRNEKLER

Türkiye Anayasası’ndan örnekler verelim.

“Türk Vatanı ve Milletinin ebedi varlığını… “Allah’tan başka ezeli ve ebedi bir varlık yok”

Bunun yazan darbecinin en azından “Allah’tan devletimizi ebedi kılmasını istiyoruz” tarzı bir ifade koyması gerekirdi. Tabi besmele de yok.

“Türkiye Allah’ın izniyle ya da yardımıyla baki olacak. Allah Türkiye’yi korusun ve bereketlendirsin” gibi bir ifade yok.

ABD anayasasında bu var.

Baştan aşağı bakınca Türk Anayasası’nda Allah kelimesini görmedim.

MISIR’DA NASIL OLDU?

Darbeci Sisi’den örnekler veren Meşhur 2012 yılında hazırlanan anayasadan şu örnekleri verdi:

“Biz Mısır Halkıyız. Allah’ın ismiyle ve yardımıyla (Besmele)”

Mısır Anayasası’nda nerede Allah ismi var diye baksak başta besmeleyi görürüz.

Mısır’ın Anayasası’nda birçok yerde Allah kelimesi geçiyor ve peygamberlerden bahsediliyor.

Türk Anayasası’nın yemininde bile Allah kelimesi yok.

Türkiye Anayasası 81. Madde: “Büyük Türk Milleti önünde namusum ve şerefim üzerine and içerim”

Müslüman ise Kur’an’a Hristiyan ise İncil’e el koymak da yok. Bunlar Fransız laikliği işaretleri.

ABD laikliğine bakarsak; Biden, Allah’a yemin ediyor ve “Allah Amerika’yı bereketlendirsin” diyor. İncil üzerine yemin ediyor.

Kongrede Müslüman üye olsaydı Kur’an üzerine yemin ederdi. Yani laiklik dine düşman değil.

Hatta Biden göreve başlayınca yeminden de önce kendisi Katolik olduğu için Katolik Kilise’ye gitti.

Kongre üyeleri de keşiş ayinlerine katıldı.

Ama Türkiye’de Cumhurbaşkanı’nın görev merasiminde böyle bir şey yok.

Mesela sahabe Eyüp Sultan Camii’nde bir görev merasimi yok.

İNGİLİZ LAİKLİĞİ

Zannederim hedef o ki, Türkiye laik kalacak ama İngiltere tarzı laiklik.

İngiltere’nin Papası kimdir? Kraliçe.

İngiltere protestan bir devlet. Kilise var. Protestan kilisesi. Kilisede Papa kim? Kraliçe. Bizzat kraliçe.

İngiliz kraliçesinin taç giyme merasiminde neler yapılıyor?

Tam bir Hristiyan merasimi.

Türkiye için İslam, ulusal güvenlik ve güç meselesi. Türkiye’de iki temel ırk var. Türk ve Kürt.

Bu iki ırkı İslam bir arada tutar.

Sultan Abdülhamit’in özel koruması Kürt idi.

Hatırlayın. Müslüman Kürtler Mısır’ı yönetti. Selahaddin Eyyubi Mısır’a bir Kürt olarak geldi.

Ve bütün Mısır halkını İslam’la yönetti.

Müslüman Türkler, Abbasiler zamanında 1000 sene önce Mısır’a geldiler ve Mısır’ı yönettiler. İslam onları o makamda tuttu, istikrar buldular.

Mısırlılar “Biz Arabız, siz Türksünüz” diyebilirlerdi. Ama yapmadılar. Çünkü iki taraf da Müslümandı.

İslam sayesinde Türkler büyük devletler kurdu.

Türkiye Anayasası’nda önemli bir mesele daha var.

Türkiye’nin bütünlüğü ve istikrarı üzerinde büyük askeri etkisi var.

İDAM MESELESİ

MADDE 38: Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez. Ne suç işlersen işle idam yok.

Erdoğan’dan nefret edebilirsin. Muhalif olabilirsin, bu konuda özgürsün. Ama Türkiye düşmanlığına hakkın yok. Burası İslam Ülkesi.

Erdoğan’ı sevmemek başka bir şey. Ülkeyi bölmek başka şey. Kırmızı çizgi.

Bütün bunlara rağmen anayasa güzel bir kanunla “Türkiye bölünemez” diyor.

MADDE 3: Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür”

Çok güzel bir kanun. Ama ben düşman ülkeyle yardımlaşıp milyonlarca Türk öldürsem, ülkeyi bölsem ceza yok.

Biraz hapse girerim. Hapis de rahat. Sonra çıkar devam ederim.

Çünkü Türk Anayasası böyle söylüyor.

Darbecilerin yaptığı bu anayasa, yabancının menfaatinin Türkiye’den ve halkın üstün tutmak için hazırlanmış.

“Türkiye okullarında ana dil olarak Türkçe haricinde bir dil öğretilmez” Burada bir istisna var “Uluslararası anlaşmaları ihlal etmemek şartıyla”

Uluslararası mahkeme “Şu, şu dilleri de öğret” dediğinde Türkiye öğretmek zorunda.

Türkiye’de Amerikan üniversiteleri var. Ama Amerika’da Türk üniversiteleri yok.

Fransa ülkesinde Türkçe’yi yasaklıyor. “Türkçe İslam dili” diyor.

Türkiye’den imam gelmesini bile yasakladı. Buna rağmen Fransa Türkiye’ye dini okullar ihraç ediyor.

HİLFÜ’l-FUDÛL

Arap ve İslam tarihinden önemli örnekler veren Meşhur, Hılfü’l-Fudûl olayından verdiği örnekle o dönemki gayrimüslimlerin dahi doğruluktan şaşıldığında kısas uygulamaktan geri durmadığı örneğini verdi.

Bugünün anayasasında Mısır’da da Türkiye’de de suç işleyenlerin, dolandırıcılara verilen cezaların hafif olduğunu anlatan Meşhur, bunun Avrupa’nın herhangi bir filozofunun fikri olduğunu iddia etti.

“İnsan hakları önce kimi korumalı” diyen Meşhur, “Kanun cahilleri korumaz” sözüyle birçok şeyin gizlendiğini öne sürdü.

Çektiği videoda birçok örnek veren Meşhur, Türk milliyetçiliği ve laiklik üzerine bir değişiklik beklemediğini sözlerine ekledi.