CHP’li Öymen’in Meclis’te Dersim ile ilgili sarf ettiği sözlerin yankıları sürerken, CHP’li kurmayların cenaze töreninin ardından kahkahalı eğlencelerinin basına yansıması ve daha önce ‘dinlemeleri’ savunan CHP’li Mengü’nün, baronun dinleme karşıtı eylemine katılması tam bir ilkesizlik olarak yorumlandı.
Cumhuriyet Halk Partisi yöneticileri son günlerde pot kırmakta birbirleri ile yarışır hale geldi. Önce Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen terörle mücadele için “Dersimvari” önermelerde bulundu, sonra da vefat eden Çiğli Belediye Başkanı Ensari Bulut’un cenazesine katılmak üzere gelen CHP’li kurmayların bir restorana giderek eğlendikleri basına yansıdı. Cenazenin ardından kahkahalı eğlenceye katılanlar arasında Kemal Anadol, Önder Sav, Hakkı Süha Okay ve Yılmaz Ateş de yer aldı.
Daha bu iki potun tartışması bitmeden CHP’de skandalın yeni ismi Şahin Mengü oldu. Önceki gün İstanbul Barosu’nun dinleme karşıtı cüppeli eylemine katılan Şahin Mengü’nün, Doğan Grubu’nun avukatlığını yaptığı dönemde telefon dinlemelerini konu edinen haberleri mahkemelerde savunduğu ortaya çıktı.
DOĞAN GRUBU’NDAN TELEKULAK MANŞETLERİ
Yargıtay eski Başkanlarından Eraslan Özkaya’nın, Alaaddin Çakıcı’nın Yargıtay’daki bir davasında yardımcı olmak için bir müteahhitle yaptığı telefon görüşmeleri 2004 yılında Doğan Grubu gazetelerinde manşetlere çıkmıştı. Hürriyet, Milliyet ve Posta gazeteleri Özkaya’nın ses kayıtlarını manşetlere taşımıştı.
DAVALIK MANŞETLERİ MAHKEMEDE CHP’Lİ MENGÜ SAVUNDU
Haberlerin ardından Ersalan Özkaya, söz konusu gazetelere tazminat davaları açtı. Dava açılan gazeteler arasında 20 Ağustos 2004’te “Malzeme Çakıcı’dan Kaçış Tüyosu Özkaya”dan manşetini atan Posta Gazetesi de vardı.
Posta Gazetesi’ne kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesiyle dava açan Özkaya, yerel mahkemede kişilik haklarına saldırı yapıldığı gerekçesiyle tazminat kazandı. Doğan Gazetecilik adına Yargıtay’a o dönem grubun avukatı olarak çalışan CHP Manisa Milletvekili Şahin Mengü itirazda bulundu. Mengü itiraz dilekçesinde dinlemenin manşetten haberleştirilmesini savundu ve özle biçim arasında denge kurularak yayın yapıldığını, bu nedenle tazminat talebinin reddedilmesini istedi.
MENGÜ DİNLEME KARŞITI EYLEMDE EN ÖN SAFTA
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 17 Ekim 2006’da aldığı kararda yerel mahkemenin tazminat kararını bozdu ve Doğan Gazetecilik’i tazminat ödemekten kurtardı. O dönem Doğan gazetelerinin telefon dinlemelerini manşetlere çıkarması, ardından bu dinlemelerin haber yapılmasını mahkemede savunan CHP’li Şahin Mengü’nün önceki gün Taksim’de gerçekleştirilen telefon dinlemelerine karşı İstanbul Barosu avukatlarının eyleminde en ön safta yer alması dikkat çekmişti.
Onur Öymen’in; terörle mücadele için ‘Dersimvari’ yöntemler önermesinin ardından, CHP’li 4 yöneticinin ölünün ardından kahkaha atan görüntüleri medyaya yansıdı... Bu da yetmedi; daha önce telefon dinlemelerini savunan CHP’li Şahin Mengü, önceki gün Baro ile birlikte ‘dinlemelere tepki’ yürüyüşüne katıldı.
Kaynak: Vakit