Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen "rüşvet" ve "yolsuzluk" soruşturması kapsamında açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talebi doğrultusunda hazırlanan ek iddianamenin kabul edilmesiyle, daha önce "suçtan zarar gören" sıfatıyla dosyada yer alan 9 kişi daha sanık konumuna getirildi. Böylece davadaki toplam sanık sayısı 41'den 50'ye yükseldi.
Hazırlanan ek iddianamenin ardından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu'nda görülen davanın 5'inci duruşmasına; tutuklu sanıklar Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Büşra Özdemir katıldı. Duruşmada dosyaya sanık olarak eklenen isimlerin savunmaları alındı.
"8,5 milyon TL'yi vermek zorunda kaldım" Ek iddianamede "rüşvet verme" suçlamasıyla yer alan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına karar verilen iş adamı Yusuf Y., savunmasında ticari alacaklarını tahsil edebilmek için ödeme yapmaya mecbur bırakıldığını söyledi. Yusuf Y., "8,5 milyon TL'lik ödemeyi gönüllü olarak ya da bağış adı altında vermedim. Ticaret yapıyorum ve 115 milyon TL param içeride kalmıştı. Parayı alabilmek için Gökhan Böcek'in talebi doğrultusunda bu ödemeyi yapmak zorunda kaldım" dedi. Yusuf Y. ayrıca, Gökhan Böcek'e kişisel sebeplerle verdiği 30 milyon TL'yi de herhangi bir karşılık beklemeden ancak mecburiyetten verdiğini ve bu paranın da geri ödenmediğini belirtti.
İskân için daire ve dükkan talebi iddiası Duruşmada projelerinin iskân onayları için daire ve dükkan vermek zorunda kaldıklarını öne süren diğer sanıkların da ifadeleri alındı. Konyaaltı'ndaki bir projenin ortaklarından Hakan I. ve Mehmet Akif K., ruhsat ve iskân sürecinde bekletildiklerini ve süreci ilerletebilmek için Muhittin Böcek'e verilmek üzere bir daireyi devretmek zorunda kaldıklarını iddia etti. Kentsel dönüşüm projesi yüklenicilerinden Sezgin K. ise hakediş süreçlerinde kendisinden talep edilen 5 dükkanı verdiğini öne sürdü. Bir diğer sanık İbrahim T. ise hakkındaki tüm suçlamaları reddederek herhangi bir usulsüz para transferinde bulunmadığını savundu.
Firari sanığa yakalama kararı Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanıklardan Demir D. hakkında yakalama emri çıkarılmasına, Mehmet Salih A. ve Muvakkaf E. hakkında ise zorla getirilme kararının tekrar uygulanmasına hükmetti. Mazeret bildiren Serkan T.'nin savunmasının bir sonraki celsede alınmasını kararlaştıran heyet, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.