İşte Batum'un Habertürk televizyonuna konuyla ilgili yaptığı açıklama: 

REFAH PARTİSİ'NİN KAPATILMASI ÇOK İYİ OLDU

Refah Partisi'nin kapatılması çok iyi oldu. Bunu her zaman söylüyorum. Bir insan için de oluyor bu. Bir insanı alıyorlar, özgürlüğünden alıkoyuyorlar. 5 sene 10 sene. Bu kadar ağır bir yaptırım olabilir mi? İnsan olarak doğanız gereği özgür olmanız gerekirken özgür olamıyorsunuz. Peki bunu neden yapıyorlar? Siz bir şuç işlediğiniz için yapıyorlar. Bana göre bir partinin de o boyalı alana girmemesi gerekir. Nedir o boyalı alan? İnsanlara korku vermemesi lazım. Biz anayasa önerimize de yazdık: Bir partinin sadece düşüncelerinden ötürü, sadece tüzüğünden ötürü, sadece programından ötürü kapatılmasına kesinkes karşıyım. Benle aynı düşünmüyor diye bir partiyi kapatmamız gibi bir şey kesinlikle olamaz. Ancak o parti eylemlerinde diğer düşünenlere korku verebiliyorsa, o korkunun verilmesini sağlayacak ortamı doğurabiliyorsa Türk hukukunda kapatma var.

AK PARTİ DE Mİ KAPATILMALIYDI?

Balçicek İlter'in "Refah Partisi'nin kapatılma gerekçeleri ile daha sonra AK Parti için açılan davanın gerekçeleri nerdeyse aynıydı. O zaman AK Parti de mi kapatılmalıydı?" sorusu üzerine Batum : "Hayır, aynı değildi. Bu ikisi aynı partilerdir ancak aynı partilerdir diye kapatılmasını kabul etmiyoruz. Fakat o günlerde Refah Partisi' nin sağladığı ortamı düşünün. Ortama göre verilen kararlar farklı olabiliyor" dedi.