İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’de görülen Ergenekon Davası’nın dünkü duruşmasında tutuklu sanık Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, 2009 tarihli andıçla illegal olduğu iddia edilen sitelere hukuk koruması sağlandığı iddiasına değinerek, iddianın elle tutulur bir yanı olmadığını belirtti. Çubuklu, “Burada bir suç işlenmişse, işleyenler hakkında ’suçun şahsiliği ilkesi’ de dikkate alınarak gerekli yasal işlem yapılmalı. Geçmişte işlendiği iddia edilen suç nedeniyle, sitelerden bile haberi olmayan görevlilerin sonra bu konuyla da bağlantılı olmaksızın 2009’da yeni site kurulmasına ilişkin yazıya paraf atmaları sebebiyle suçlanmaları mümkün mü?” dedi.

Ak Parti hakkında açılan kapatma davasının delillerinin dava konusu sitelerden temin edilen haberler olduğunun iddia edildiğini belirten Çubuklu, şöyle konuştu:

“17 Ocak 2012’de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu’ndan gelen yazıya göre kullanılan tek haber 2007 tarihli ’Apronda Namaz Şov’ isimli haberdir. Bu haberin sitede yayınlanmasından 1 ay önce 27 Eylül 2007 tarihli Cumhuriyet gazetesinde çıkan ve gazete kaynak gösterilmek suretiyle 23 Ekim 2007’de ‘irtica.org’ sitesine konulan haberdir. Bu haberin tarihine baktığınızda, AK Parti kapatma davasının açıldığı tarihe ve Anayasa Mahkemesi’nce verilen kararın tarihine bakıldığında bunların hepsi benim yeni parafladığım andıç tarihinden öncedir. O tarihteki görevliler (Yaşar Büyükanıt) hakkında hiçbir işlem yapılmadan, bu olaydan haberi olmayan kişiler hakkında dava açılması ceza hukukunun şahsiliği prensibi ile bağdaşmamaktadır.

Bu kapsamda, 2007-2008’de işletilen 2 sitede Ak Parti aleyhine çeşitli basın kuruluşlarında yer alan haberlerin bulunması (şayet gerçek ise) etik olarak kabul edilebilir bir durum değildir. Ama bu durumun benim sorumluluğumla bağdaşır hiçbir yanı bulunmamakta. 1998 yılında siteler kuruldu. Sadece bizi yakaladınız. irtica.org 1 Nisan 2006 tarihinde kuruldu. Dönemin Genelkurmay Başkanını (Hilmi Özkök) biliyorsunuz.” Apple-tab-span" style="white-space:pre">

Ergenekon Davası ile birleşen İnternet Andıcı Davası’nın tutuklu sanığı Koramiral Mehmet Otuzbiroğlu, tutuklu olarak yargılandığı mahkemelere karşı inancının yok olduğunu belirterek, “Bu davada 17 ayrı iddianeme yer alıyor. 17 ayrı iddianameyi Ergenekon kuyusuna attınız. Kuyu doluyor, şişiyor ancak davalara doymuyor. İnternet Andıcı Davası, Ergenekon Davası’ndan ayrılmalı” diye konuştu.