Anayasa değişikliği için süreç dün Meclis'te resmen başladı. Önce 23 madde olarak kamuoyuna sunulan ve daha sonra ekleme ve çıkarmalarla 30 maddelik bir taslak halini alan anayasa değişikliği teklifi dün Meclis Anayasa Komisyonunda görüşülmeye başlandı.

Şimdiye kadar pakete destek vereceğini açıklayan tek parti Saadet Partisi. Numan Kurtulmuş her ne kadar değişik platformlarla yeni bir anayasa değişikliği gerekiyor dese de pakete bu hali ile destek vereceklerini kamuoyuna günler öncesinden açıklamıştı.

CHP'de ise işler biraz karışık. Bir sonraki analizimizde CHP'ye değinecez.

Gelelim MHP'ye.

MHP, anayasa değişikliğine baştan beri karşı çıkıyor. Yani pakete hiçbir şekilde destek vermeyecekler. Açık kapı bile bırakmadılar. Hatta Genel Başkan Devlet Bahçeli, Meclis'teki son grup toplantısında yaptığı konuşmada şu ağır ifadeyi kullandı: "Milliyetçi Hareketin hiçbir mensubu, aziz milletimizin helal süt emmiş hiçbir ferdi bu pakete destek vermeyecek"

Peki MHP anayasanın değişmesini istemiyor mu?

İstiyor istemesine ama bunu yeni Meclis'in yapmasını istiyor. Oysa daha seçimlere bir yıl var. Peki neden MHP yeni Meclis diyor?

Heralde MHP 2011 seçimlerinde ufakta bir koalisyon hükümeti ve koalisyonun ortaklarından birisi olarak da kendisini görüyor...

Böyle bir durumda koalisyonun diğer ortağı kim olur? CHP mi?...

Neyse daha seçimlere bir değişiklik olmazsa bir yıl var. Esasen gelen anketler de MHP ve CHP açısından pek iç açıcı değil. Referandumla ilgili anketlerde anayasa değişikliğinin yüzde 55-60 bandında bir oy alacağı dair sonuçlar var.

Bu durumda hem MHP'den hem de CHP'den anayasa değişikliğine evet oyu çıkacağı sonucunu çıkarabiliriz.

MHP İçin Asıl Tehlike?

MHP için asıl tehlike, CHP ile birlikte hareket ediyor görüntüsü vermek. Bunu tabanlarına izah edemezler. Çünkü 12 Eylül darbecilerinden en ağır tokatı yiyen kesimlerin başında ülkücüler geliyor. 12 Eylül'de Mamak'ta işkence gören ülkücüler, darbecilerin hazırladığı anayasa sahip çıkarlar mı?

Ya MHP'ye oy vermiş başörtülü insanlar.

Üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran düzenleme CHP'nin açtığı dava neticesinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Hani dönemin Hürriyet Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün "411 El Kaosa Kalktı" manşetini attığı anayasa değişikliği...

Şimdi başörtüsü nedeniyle üniversiteye gidemeyen MHP'ye gönül vermiş insanlar Anayasa Mahkemesi'nin mevcut halinin değişmesine karşı çıkan parti yöneticilerini affedebilirler mi?

Geçtiğimiz günlerde MHP'nin referandumdaki tavrı ile ilgili bir yazı kaleme alan Ekrem Dumanlı şöyle bir soru sormuştu:

MHP, Meclis'te CHP ile hareket ederse yeni bir Demokrat Parti (DP) faciası olur mu?

Evet, olabilir. Çünkü bunun bir uygulamasını biz daha önce gördük. 2007 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Meclis'e girmeyerek süreci tıkayan Demokrat Parti ve Anavatan'ın durumu ortada. Ortada test edilmiş bir bilgi varken onu tekrar test etmek ve farklı bir sonuç çıkabilir diye beklemek akıllı bir siyasi davranış tarzı değildir.

Sonuç olarak esas itibariyle bu anayasa değişikliğinde yer alan maddeler MHP tabanında talep ettiği maddelerdir.

Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanlığına seçiliş sürecindeki tavrını MHP bu anayasa değişikliğinde de devam ettirirse kazanır. CHP'nin payandasında gözüküp pakete karşı çıkarsa daha seçimlerden önce referandumda bunun sonuçlarını en açık haliyle görür...

stratejikboyut