Yargıtay eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, EuroSTAR'da Uğur Dündar'ın sorularını cevapladı, AK Parti hakkında açılan kapatma davası konusunda farklı bir yorumda bulundu.

367 dayatmasını ortaya çıkaran Yargıtay eski Başsavcısı Kanadoğlu'ndan hukuk tarihine geçecek ibretlik sözler...

RAPORTÖRÜ BEKLEMEYE GEREK YOK

Sabih Kanadoğlu, AK Parti hakkında açılan kapatma davası konusunda kamuoyunun yanlış bilgilendirildiğini öne sürerek, "Bu dava nevi şahsına münhasır bir davadır. Yargıtay Başsavcısı iddianameyi Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu andan itibaren bu dava açılmıştır. Raportörün raporunu beklemeye hiç gerek yoktur" dedi.

MAHKEMENİN DAVAYI REDDETME YETKİSİ YOK

Kanadoğlu, Anayasa Mahkemesi'nin, mahkeme raportörünün raporunu beklemeye gerek olmadığı gibi, Anayasa Mahkemesi'nin de 'oy birliği' ya da 'oy çokluğu' ile bu davayı reddetmeye yetkisi olmadığını ne sürdü.

YASAYI DEĞİŞTİRMEK, YENİ BİR DAVA NEDENİ OLUR

AK Parti'nin parti kapatma konusunda yeni bir anayasa değişikliği hazırlığı içinde olduğu yönündeki iddialara da değinen Sabih Kanadoğlu; "Eğer AK Parti böyle bir yasa değişikliği yoluna giderse, bu ikinci bir kapatma davasına gerekçe olur. 'Odak olma durumu' için bundan daha açık bir örnek olamaz" şeklinde konuştu.

Memleket