İSKİ'nin İBB'den 20,3 milyar TL alacağı mecliste

İSKİ'nin İBB'den 20,3 milyar TL alacağı mecliste

İBB Meclisi'nde konuşan AK Partili Murat Kant, Sayıştay raporuna dayanarak İSKİ’nin İBB'den alacağını ve arıtma yatırımlarını sorguladı.

İBB Meclisi kasım ayı toplantılarında, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi'nin (İSKİ) mali tablosu ve çevre yatırımları gündeme geldi.

AK Parti İBB ve Tuzla Belediye Meclis Üyesi Murat Kant, 2025 yılı Sayıştay denetim raporundaki verileri paylaşarak İBB yönetimine çeşitli sorular yöneltti.

Borç verme gideri bir yılda 27 kat arttı

Murat Kant, İSKİ'nin 2024 yılında 626 milyon lira olan borç verme giderinin 2025 sonunda 17 milyar 38 milyon liraya çıktığını belirtti.

Bir yıldaki yaklaşık 27 katlık artışa dikkat çeken Kant, İSKİ'nin İBB'den toplam 20 milyar 307 milyon lira tahsil edilmemiş alacağı bulunduğunu söyledi. Kant, "İSKİ altyapı için mi var, yoksa belediyenin finansman yükünü taşımak için mi?" diye sordu.

Ödenmeyen su faturaları borç hesabına aktarıldı

Sayıştay raporundaki su faturası detaylarını aktaran Kant, İBB adına kesilen faturalardan doğan 2 milyar 190 milyon liralık alacağın sadece 412 milyon lirasının mahsup edildiğini ifade etti.

Kalan 1 milyar 778 milyon liranın ise mevzuata aykırı şekilde "borç verme" hesabına aktarıldığını belirten Kant, bu işlemin gecikme cezası uygulanmasını engellediğini vurgulayarak tahsilat takvimi istedi.

"Atık suların sadece yüzde 34'ü biyolojik arıtılıyor"

İstanbul'a günde ortalama 3,2 milyon metreküp su verildiğini hatırlatan Kant, atık suların yalnızca yüzde 34'ünün ileri biyolojik arıtmadan geçirildiğini dile getirdi.

Marmara Denizi'nin korunması için azot ve fosfor gideriminin şart olduğunu belirten Kant, 2019 öncesinde yapılan 87 arıtma tesisine karşılık son 7 yılda kente sadece 3 yeni tesis kazandırıldığını öne sürdü.

İptal edilen Silahtarağa projesinin maliyeti soruldu

2019 yılında iptal edilen Silahtarağa İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi'ni de gündeme getiren Kant, bölgedeki atık suların başka tesislere taşınmasının yarattığı enerji ve işletme maliyetlerinin açıklanmasını istedi.

Kant, "Silahtarağa’nın yapılmasının pahalı olduğunu söylediniz. Peki, yapılmamasının İstanbul’a maliyetini hesapladınız mı?" ifadelerini kullandı.

Çevre izinleri ve Mavi Göl için inceleme çağrısı

Sayıştay raporunda bazı arıtma tesislerinin çevre izni belgesinin bulunmadığına yer verildiğini aktaran Kant, bu eksikliklerin ne zaman giderileceğini sordu.

Konuşmasının sonunda Arnavutköy Bolluca’daki Mavi Göl’ün hafriyat dökümüyle zarar gördüğünü iddia eden Kant, Haliç çevresindeki kirlilik iddialarının da araştırılması gerektiğini belirterek konuşmasını tamamladı.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Çok uzun metinler, küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.