KAPATMAYA TEPKİLER

Cumhurbaşkanı Gül: Türkiye'ye ne getireceği iyi düşünülmeli

"Meclis’te bu kadar çoğunluğu olan bir iktidar partisiyle ilgili yapılan bu taleplerin Türkiye’ye ne kazandıracağı, ne kaybettireceği düşünülmeli. Bütün bunların neticelerinin çok iyi düşünülmesi lazım. Herkesin çok çok dikkatli düşünmesi lazım. Tabii ki herkes ’ben görevimi yapıyorum’ der ve görevini yapar. Ama tüm bunların Türkiye’ye her sahada ne kazandıracağını, ne kaybettireceğini, tüm bunların neticeleri hep düşünerek, herkesin böyle büyük bir sorumluluk içinde hareket etmesi gerekir. Bu tartışmaların, şimdi ortaya çıkacak tartışmaların, yine Türkiye’ye ne kazandıracak, ne getirecek, ne götürecek... Bu kadarla ben keseyim. Çünkü ben benim bakış tarzım sadece bu açıdan olur."

AKP’Lİ ÜSKÜL: "DAVA TÜRKİYE’DEKİ İSTİKRARI BOZAR".

AKP Mersin Milletvekili Zafer Üskül, AKP’nin kapatılması için hiçbir gerekçe bulunmadığını kaydederek, davanın Türk siyaseti üzerinde uzun vadeli etkiler yaratacağını ve ülkedeki istikrarın bozulacağını savundu.

AKP Mersin Milletvekili Zafer Üskül, gazetecilere yaptığı açıklamada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olma" gerekçesiyle AKP’ye kapatma davası açmasını değerlendirdi. AKP’nin büyük kitlelerin partisi olduğunu vurgulayan Üskül şöyle konuştu:

“Önemli olan yönetimin, grubun uygulamalarıdır. Partinin yaptıklarında ve söylemlerinde Anayasanın ortaya koyduğundan farklı bir uygulaması yoktur. Son Anayasa değişikliği söz konusu ediliyorsa bu değişiklikte eşitlik ilkesine biraz daha vurgu yapılıyor. Bu değişikliğin laiklik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmek hukuken doğru değil."

Her şeyden önce yargı organından beklenenin hukukun gereklerini yerine getirmesi olduğunu söyleyen Üskül, “Tabi ki Yargı organı içindekilerin de siyasi görüşleri vardır. Ancak bu yargı kararını etkilememelidir. Bu açıdan bakıldığında AKP’nin kapatılması için bir gerekçe yoktur. Hukukun üstünlüğü çerçevesinde gereğinin yerine getirilmesi gerekiyor. Bu davanın siyaset üzerinde uzun vadeli etkiler yaratacaktır. İnsanların kafasında karışıklık yaratacaktır. Belki yapılmak istenen de budur ama ülkede istikrar bozulur" dedi.

RP VE FP’Yİ SAVUNAN MUSTAFA KAMALAK

“AKP’Yİ KAPATMAK MİLLETİ KAPATMAKTIR"

Refah Partisi ve Fazilet Partisi’nin kapatılması davalarında savunma kanadında bulunan Anayasa Profesörü ve eski milletvekili Mustafa Kamalak, AKP’ye açılan kapatma davasını “milleti kapatmaya çalışmakö olarak nitelendirdi. Kamalak, “Türkiye’deki hukuk benim bildiğim şekilde işlemiyor. Yoksa ne Fazilet Partisi kapatılırdı ne de Refah Partisi kapatılırdı" dedi.

Refah Partisi ve Fazilet Partisi’ni kapatma davalarında savunma yapan Kamalak, “Demokraside meşruiyetin tek kaynağı milli iradedir. Bu kapatma davası milli iradeye kilit vurmak demektir" dedi. AKP’ye açılan davanın sonuçlarını kimsenin kestiremeyeceğini ifade eden Kamalak şöyle konuştu:

“Türkiye’de hukuk çok belirsiz bir kavram. Neyin hukuka uygun, neyin hukuk dışı olduğunu baştan kestirmek mümkün değil. Bizim bildiğimiz anlamda somut olarak Türkiye’de hukuk konuşmuyor. Eğer hukuk uygulanmış olsaydı ne Refah Partisi kapatılırdı ne de Fazilet Partisi kapatılırdı. Öbür taraftan benim anladığım yaklaşım doğru olsaydı Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde 367 şartı aranamazdı. Demek ki ben yanlış anlıyorum. O münasebetle anayasa Mahkemesi karar verecek."

MHP GENEL SEKRETERİ PAÇACI:

"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ’Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği’ iddiasıyla AKP’nin kapatılması talebiyle Anayasa Mahkemesinde dava açtığı öğrenildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın bu başvurusuyla yargı süreci başlamıştır. Bu aşamada ayrıntılı bir yorum yapmak doğru olmayacaktır. Hangi gerekçeye dayalı olarak kapatma davasının açıldığı detaylı olarak henüz belli değildir, bilinmemektedir. Sonucu saygıyla beklemek gerekir."

"MHP’nin parti kapatma davalarına bakışı" konusundaki bir soru üzerine Cihan Paçacı, "Şu aşamada, bunların dışında bir açıklamamız yok. İleride daha detaylı açıklama yapılacak" dedi.

TÜRK-İŞ BAŞKANI MUSTAFA KUMLU:

"Henüz bize resmen bildirilen bir şey yok. Ama eğer bu haber doğru ise memnunluk verici bir karar. Bizim talebimiz belli. İsteğimiz, tasarının yeniden gözden geçirilip, taleplerimizin dikkate alınmasıydı. Dilerim bu gerçekleşir" dedi.

ALMAN BÜYÜKELÇİSİ DR. ECKART CUNTZ

“AK Parti’nin kapatılması amacıyla prosedürün başlatılmış olmasını kesinlikle anlayamıyorum. Bu ülkenin demokratik anayasasına güveniyorum

HASAN CEMAL: "Parti kapatılması karşısında hep olumsuz tavır aldım. Refah'ın kapatılmasını da AİHM tasvip etse de siyaseten doğru bulmadım. Demokrasilerde partilerin kolaylıkla kapatılmasına olumlu bakmıyorum. Geçmişte çok parti kapatılmış, yeni tabelayla açılmıştır. Şunu unutmamalı AKP her iki oydan birini alarak demokratik yoldan iktidara gelmiştir. Bu partinin kapatılması siyasi istikrara yardım etmez."

DTP GRUP BAŞKANVEKİLİ SELAHATTİN DEMİRTAŞ, yüzde 47 oyla iktidara gelen, ülkeyi yöneten ve içinden cumhurbaşkanı çıkarmış bir partinin kapatılma girişiminin, demokrasi tarihine talihsiz bir olay olarak geçtiğini söyledi. Demirtaş, AK Parti hakkında açılan kapatma davasına ilişkin yaptığı açıklamada, parti kapatmalara karşı olduklarını, hangi parti olursa olsun, partilerin halk tarafından açılıp, halk tarafından kapatılması gerektiğini söyledi. AK Parti hakkında açılan kapatma davasını, ''Talihsiz bir olay'' olarak nitelendiren Demirtaş, AK Parti'ye açılan davanın da DTP'ye açılan dava gibi, ''İdeolojik'' amaçlarla açıldığının görüldüğünü savundu. DTP'li Demirtaş, bu davaların, hukukun demokratik değil, ideolojik işlediğinin bir kanıtı olduğunu söyledi.

AK PARTİ MERSİN MİLLETVEKİLİ ZAFER ÜSKÜL, parti yönetiminin laikliğe aykırı hiçbir fiil gerçekleştirmediğini söyledi. Üskül, "AK Parti, toplumdan geniş bir kabul görmüş, Anayasal çerçevede faaliyetlerini sürdüren, hukuka bağlı bir partidir." dedi.

GAZETECİ YAZAR ALİ BAYRAMOĞLU, Anayasa Mahkemesi'ne açılan davayı "Beklemediğim bir talep. Başsavcının bu talebi gerçekten şaşırtıcı." sözleriyle nitelendirdi. AK Parti'nin 6 ay önce yapılan seçimlerde yüzde 47 oy oranı ile iktidara geldiğini anımsatan Bayramoğlu, "Yakın zamanda yapılan yoklamalarda da AK Parti'nin yine benzer bir oy oranına sahip olduğunu görüyoruz." dedi.

MUSTAFA KARAALİOĞLU da, böyle bir gelişmeyi beklemediğini vurgulayarak "Halktan yüzde 50'ye yakın destek almış bir partiden söz ediyoruz." diye konuştu.

MÜSİAD BAŞKANI ÖMER BOLAT

Müstakil Sanayiciler ve İşadamları Derneği(MÜSİAD) Başkanı Ömer Bolat, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın AK Parti'nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmasının Türkiye'nin siyasi ve ekonomik istikrar aradığı bir dönemde son derece yanlış bir tutum olduğunu söyledi.

PROF.DR.HASAN KÖNİ

Yeditepe Üniversitesi Öğretim Görevlisi Prof. Dr.Hasan Koni, AK Parti'nin kapatılmasının çok zor olduğunu söyledi. Koni, "Psikolojik olarak AK Parti davranışlarını aşağı çeker" dedi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Adalet ve Kalkınma Partisi(AK Parti) aleyhinde kapatma davası açması ile ilgili değerlendirmede bulunan akademisyen Hasan Koni, "Çeşitli modeller vardı şimdi yeni model ortaya çıktı.1960-1980 askeri darbe, 1990 ile 2000 yılları arasında balans ayarı, 2000 ile 2010 arası hukuki ayar. Bu yeni bir model. Ne olacağını göreceğiz. Çünkü örnek yok." dedi. Bu tarz hukuki baskılara ABD ve Avrupa'da rastlanılmayacağını belirten Koni, benzerlerine ancak Afrika, Asya ve Ortadoğu'daki ülkelerde görülebileceğini söyledi.

AK Parti'nin bu davayla kapatılacağına inanmayan Hasan Koni, "Ancak davranışlarını aşağı çeker diye düşünüyorum" şeklinde konuştu. Koni, "Dava için Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar beklenseydi daha iyi olurdu. Bu kararın verilmeden açılması ilginç oldu" dedi.

PROF.DR TOKTAMIŞ ATEŞ

AK Parti'nin "laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği'' iddiasıyla kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde açılan davayı değerlendiren Prof. Dr. Toktamış Ateş, davayı manasız bulduğunu söyledi.

"Böyle saçmalık olmaz" diyen Ateş, bunun aksini düşünmenin mümkün olmadığını söyledi. Ateş, cezayı gerektirecek bir şey olmadığını ifade etti.

ESKİ BAKAN FİKRİ SAĞLAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın AK Parti'nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde açtığı davayı değerlendiren Eski Kültür Bakanı Fikri Sağlar, "İktidar olan bir partinin kapatılması demokratik hukuk devleti ile bağdaşmaz" dedi. Parti kapatılarak hiçbir yere varılamadığını belirten Sağlar, demokrasilerde cezayı sadece halkın verebileceğini kaydetti.

MÜSİAD BAŞKANI BOLAT

Müstakil Sanayiciler ve İşadamları Derneği(MÜSİAD) Başkanı Ömer Bolat, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın AK Parti'nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmasının Türkiye'nin siyasi ve ekonomik istikrar aradığı bir dönemde son derece yanlış bir tutum olduğunu söyledi.

Bolat, yaptığı açıklamada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın "Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği" iddiasıyla AK Parti'nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmasını değerlendirdi. Bolat, şöyle konuştu: "Vatandaşların yarısının oyunu almış bir partiye kapatma davası açmak hukuk açısından da demokrasi açısından da son derece yanlış bir tutum. Siyasi partileri vatandaşlar değerlendirir ve vatandaşlar büyütür ya da kapatır. Bunun yolu da demokrasilerde seçimdir.Türkiye'nin siyasi ve ekonomik istikrar aradığı bir dönemde son derece yanlış bir tutum. Dünya ekonomisinin tehlikede olduğu bir dönemde ekonominin de gidişatı açısından inanılmayacak kadar yanlış bir karar."