Konya Barosu’nun, 2001’de yürürlüğe giren fakat bugüne kadar uygulanmayan şirketlerin avukat bulundurma zorunluluğuyla ilgili yasayla ilgili olarak işleme gitmesi, krizdeki işletmelerde şok etkisi yarattı.

2001 yılında yürürlüğe giren uygulama ile sermayesi 250 bin TL olan anonim şirketler ile üye sayısı 100’ü geçen yapı kooperatiflerine sözleşmeli avukat bulundurma zorunluluğu getirilmişti. Bugüne kadar işletilmeyen yasayla ilgili olarak şimdilerde Konya Barosu’nun bakanlık ve vilayet nezdinde girişimleri sonucu, avukat bulundurmayan şirket ve kooperatif yöneticileri savcılığa davet ediliyor, avukatla sözleşmeleri olup olmadığı soruluyor, olmayanlara çok ağır cezalar uygulanıyor.

Krizlerin etkisiyle kapanma noktasına gelen pek çok işletme için bu işlem öldürücü darbe niteliği taşıyor. İşletme sahipleri, bugüne kadar uygulanmayıp şimdi uygulanması için çalışılan yasayla ekonomik krizin körükleneceğini öne sürüyor. Üretim aşamasındaki pek çok elemanına iş veremeyen şirketlerin, hiçbir adli işleme maruz kalmamışken avukat bulundurmasının anlamsız olduğunu söyleyen işletme sahipleri, Konya Barosu’nun uygulamalarının da zamanla açısından dikkat çekici olduğunu işaret ediyor. İşletme sahipleri, bu işlemin ülkedeki kriz dalgasını daha da artıracağını düşünüyor.

AVUKAT VEKİLLERİN İCRAATI

İşte çeşitli işletme sahiplerinin konuyla ilgili görüşleri:
-Hiçbir meslek gurubu yok ki avukatlar kadar şanslı olsun. Muhtemel nedeni de meclisteki avukat milletvekillerinin çokluğu olsa gerek.

-Avukatlık ve adliyelik hiçbir işi olmayan şirket ve kooperatiflere avukat parası ödettirmek ticarete yapılan dayatmadır.

-Esnafın siftah yapmadan kepenk kapattığı şu günlerde hem avukata sözleşme yaptırmaya zorlatılması ve çok ağır cezalar yazılması avukatlara iş sağlamak adına esnafa işkenceden başka bir şey değildir.

-Polis elinde savcılık davetiye yazısı ile çıkmış gelmiş. Sanki yüz kızartıcı bir suç işlemişiz gibi bir hava oluşuyor, komşu işletmelerin yanlış düşüncelere kapılmasının önü aralanıyor.

-2001 yılından bu yana es geçilen uygulama neden bugün zorlatılmakta? Birileri ekonomik krizi daha da beslemek istiyor olabilir mi? Konya Barosunu insafa, Hükümeti de bu yasayı yeniden gözden geçirmeye davet ediyoruz.

- Hiç bir sorun veya anlaşmazlık olmadığı halde ‘ya olursa’ mantığı ile işletmelere masraf yaptırmak sadece ticaret hayatını sabote etmektir. Eleştirimiz meslek mensuplarına değil, yasanın ayrımcılık yapmasınadır.

- Tüm cezalar ve hadler her sene yeniden değerleme oranında artırılırken neden yasanın çıktığı günden beri aynı rakamlarla devam edilmektedir? Hâlbuki bakanlar kurulunun miktarı on katına kadar çıkarma yetkisi bulunmaktadır. Ticaretin ve ekonominin küreselleştiği günümüzde bu sınırlar çok düşük kalmıştır.

- Avukat bulundurma zorunluluğu anonim şirketlere uygulanırken trilyonun üzerinde sermayesi olan limitet şirketler neden kapsamın dışında tutulmuştur?

-Piyasanın durumu herkesçe malum. Ekonominin durağan olduğu ve nakit sıkıntısının had safhada olduğu bir dönemde ilave mali yükler oluşturmanın ne adına yapıldığını sormak gerekmektedir?

- Avukat bulundurma zorunluluğu bir an önce gözden geçirilerek, kanunla meslek ayrımcılığı ve kazanç sağlanması işi öncelikle düzeltilmelidir. Memleket