"Atabeyler Grubu" davası sanıklarından Murat Eren'e, "Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama" suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası, Askeri Yargıtay tarafından onandı.

Askeri Yargıtayın ilamında, TSK'dan ilişiği kesilen Eren hakkında, "askeri eşyayı gizlemek, devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamak ve emre itaatsizlikte ısrar" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin avukatlarınca temyiz edildiği ve noksan soruşturma nedeniyle Askeri Yargıtay tarafından bozulduğu hatırlatıldı.

Bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda Eren'in, "Mart 2006-30 Mayıs 2006 arasında devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamak suçunu işlediğinin sabit görüldüğü" ifade edilen ilamda, Eren'in Askeri Ceza Kanunu'nun 54. maddesinin atfıyla TCK'nın 329/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına, ayrıca TSK'dan çıkartılmasına karar verildiği aktarıldı.

Hükmün, Eren'in avukatlarınca, "suçlamaların asılsız olduğu ve sanık lehine deliller toplanmadığı" gibi gerekçelerle temyiz edildiğine yer verilen ilamda, Askeri Yargıtayın temyiz üzerine dosya üzerinde yaptığı incelemeler aktarıldı.

Suç tarihinde Eren'in Genelkurmay Başkanlığı Özel Kuvvetler Komutanlığı Özel Hava Alay Komutanlığı Özel Uçak Filo Komutanlığı'nda görev yaptığına dikkat çekilen ilamda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen "Atabeyler Grubu" soruşturması özetlendi.

Başsavcılığın, soruşturma şüphelilerinin adreslerinde yapılan aramalarda ele geçirilen gizlilik dereceli bilgi ve belgeler yönünden görevsizlik kararı vererek, dosyayı Genelkurmay Askeri Savcılığına gönderdiği aktarılan ilamda, Askeri Savcılığın soruşturması sonucunda bazı sanıklar hakkında dava açıldığı, Eren'in de "Atabeyler Grubu" sanıklarından Yunis Akkaya'nın evinde bulunan CD nedeniyle "devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamak"la suçlandığı anlatıldı.

-Eren suçlamaları kabul etmedi-

Eren'in tüm aşamalardaki sorgu ve savunmalarında Akkaya'nın evindeki aramada ele geçirilen CD'yi görmediğini ve Akkaya'ya vermediğini beyan ettiği bildirilen ilamda, Akkaya'nın, 3 Haziran 2006'da, avukatı huzurunda gerçekleştirilen savcılık ve mahkeme sorgusu sırasında "CD'nin Eren'e ait olduğunu" bildirdiği kaydedildi.

"Akkaya'nın avukatı huzurunda alınan bu ifadeye itibar edilmemesini gerektiren bir neden bulunmadığı" belirtilen ilamda, CD'de yer alan power point sunumlarının yanı sıra toplam 47 dosyada yer alan bilgilerin Eren'in görev yaptığı Özel Kuvvetler Komutanlığıyla ilgili olduğuna dikkat çekildi.

Akkaya ve Eren arasında samimi ilişki bulunduğu, Akkaya'nın Özel Kuvvetler Komutanlığı'nda Eren'den başka tanıdığı olmadığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında önce Akkaya'nın, sonra Eren'in evi arandığı, dolayısıyla CD'nin bilahare Akkaya'nın evine konulması ihtimalinin bulunmadığı, CD'deki iki dosyanın son olarak değiştirildiği tarih ve saatte Eren'in CD'nin ele geçirildiği evde bulunduğu belirtilen ilamda, bunların Akkaya'nın ifadelerini doğrular nitelikte olduğu kaydedildi.

İlamda, netice olarak, CD'nin Eren tarafından oluşturularak Akkaya'nın evine götürüldüğü hususunda vicdani kanaate varıldığı bildirildi.

İlamın suç vasfıyla ilgili inceleme bölümünde, dava konusu CD'ye ilişkin bilirkişi raporunda, CD'deki bilgilerin devletin güvenliğiyle ilgili olduğu, iç ve dış unsurların eline geçmesi halinde devletin güvenliğini sıkıntıya sokabileceğini bildirdiklerine yer verildi.

Dolayısıyla eylemin, "Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama" suçunu oluşturduğunun kabulünde isabetsizlik görülmediği kaydedilen ilamda, bu nedenle Askeri Mahkemenin mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği belirtildi.

Karara, 5 üyeden 2'si katılmayarak karşı oy kullandı.

Atabeyler Grubu" davasının hükmü-

Eren ve Akkaya'nın da arasında bulunduğu 9 sanık, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde "Atabeyler Grubu" davasında yargılanmışlardı. Mahkeme, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçu için anlaşmak suretiyle TCK'nın 316. maddesine muhalefet etmek suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle" sanıkların beraatına karar verirken, Eren, "izinsiz patlayıcı madde bulundurmak ve nakletmek" suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 166 gün karşılığı adli para cezasına; Akkaya ile birlikte 3 sanığı da aynı suçtan 2 yıl 6'şar ay hapis ve 4'er gün karşılığı adli para cezasına çarptırmıştı.