M. Ali Köseoğlu

M. Ali Köseoğlu

AK Parti’ye geçmiş olsun

Bilgi sabah saatlerinde bana ulaştığında ‘itibar’ ettiğim kaynağa rağmen acele etmedim…

Kişileri ve kurumları, olayın aslını astarını öğrenmeden rencide etmek doğru değildi…

Daha önce de mesela, Hasan Angı, Mustafa Çevik ve Yusuf Ayık’ın seçimden 1 gün önce il başkanlığı için toplantı yaptıklarını duymuştum da, ‘duyumu’  başkaları gibi acele haber yapmaktansa bu isimlere ulaşıp görüşlerini almıştım.

Bana dün ulaşan bilgi şuydu:

AK Parti Konya Milletvekili Muharrem Candan, AK Parti İl Başkan Yardımcısı İsmail Sahar’la tartışmıştı.

Tartışma dediğime bakmayın, iddiaya göre baya baya parti binası önünde kavga etmişler

Kavganın nedeniyle ilgili bana gelen bilgi de şuydu:

Birisinin düğünü için Muharrem Candan yönetim kurulu üyelerinin adres ve telefon bilgilerini davetiye göndermek üzere istemiş. Partideki bilgi işlem sorumlusu da bu listeyi hazırlayıp Muharrem Bey’e teslim etmiş. Bunu gören İsmail Sahar bilgi işlem sorumlusuna “Sen partinin bilgilerini dışarı mı veriyorsun, casus musun” gibi laflar edip azarlamış. Candan bunu duyunca da münakaşa başlamış. Kapı önünde başlayan kavga partide de devam etmiş…

Sahar’ın kaşı mı açılmış, vekilin eli mi acımış orasını bilemiyorum…

Hiç alakası olmadığı halde Harun Tüfekçi’nin bile ismini karıştıranlar oldu…

Olayın boyutlarını yaşayanlar ve görenler biliyor.

Bir gerginlik olduğu kesin.

Duyumun ‘doğruluğunu’ en iyi, taraflardan öğrenmek mümkün.

Parti yönetimi çevresinde birkaç görüşme yaptıktan sonra Muharrem Beyi aradım…

Geçmiş olsun, diledim.

“Büyütecek bir şey yok” dedi. Yukarıda kavganın nedeni olarak anlatılan şeylerin de aslının olmadığını, Sahar’ın bu yönde sözlerini duymadığını söyledi.

Tartışmışlar, ama partiye geçerek de tekrar uzlaşmışlar.

Vekil Bey, bu konunun çok da kayda değer bir konu olmadığını, gündemi meşgul ettirmenin anlamı olmayacağını işaret etti.

Böyledir…

Fakat bir vekille, yönetim kurulu üyesi birinin tartışması/kavgası da sır olarak kalmaz.

Dünkü duyduğumu ben bugün yazmazsam yarın bir başka yerden okurum…

Bu da kesin…

İsmail Sahar Beyi de aradım…

Vekil’in ‘büyütecek bir şey yok, daha sonra anlaştık’ dediği şeyi Sahar hepten inkâr etti.

Görgü tanıkları ve vekilin beyanına işaret ettim…

“Vekil tartıştık demişse ben de tartışmadık diyorum” dedi. Ses tonu öyle midir, yoksa bana kızdı mı, tam anlayamadım…

Olayın hiçbir şekilde izahına yeltenmedi yani…

Candan gibi, olayı hafifletmek yerine ‘inkâr’ etti.

Her ne hal ise…

Ortada böyle bir şey var olduğuna göre ben şimdi umrede olan İl Başkanı Mustafa Çevik Bey’in dönüşünde nasıl bir adım atacağını da merakla bekliyorum…

Konu Disiplin Kurulu’na intikal eder mi, yoksa olmuşu ‘inkâr’ eden kişiye bir de parti ‘inkâr’ hakkı tanır mı, ihtar mı eder orasını da bekleyip göreceğiz.

Yalnız şunun altını çizeyim: Muharrem Beyi bir kez daha takdir ettim.

Bize Muharrem Bey gibi her daim ‘doğruların’ peşinde olan nitelik lazım.

Durum budur: AK Parti’ye geçmiş olsun.

 

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Çok uzun metinler, küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.
12 Yorum
  • okur / 15 Eylül 2009 Salı 18:04

    Münevver hanım orada vurgulamak istediğim olayın yanlış anlatıldığıdır. bi kere ortada baya baya parti önünde kavga etme filan yok. Sanmayın ki yumruk yumruğa birbirlerine girmişler.

    'Sen partinin bilgilerini dışarı mı veriyorsun, casus musun' bu cümle yalan.O listeyi daha önce istemiş , bilgi işlem ismail sahara vermemiş. oda yediremediği için vekile ulaşmasını engellemiş.Ayrıca İsmail sahara 7 yıldır il başkan yardımcılığının üstünde hiçbirşey verilmediği için bu adamın herkese ... var. Diğer bütün vekillere.Bütün yönetime elemanlara. Kime sorsanız ... ediyor bu adama. Ben vekili savunmuyorum yanlış anlamayın. Ama gönülden inanıyorum ismail sahara bi tane ... az bile. ... (NOT: Editör tarafından kırpılmıştır)

    Yanıtla (0) (0)
  • ak partili / 15 Eylül 2009 Salı 04:47

    pek sasırmadım bu olaya.sayın candan zaten gelecek doneme aday gosterılmeyecegını bıldıgı ıcın butun kın ve nefretını kusmustur.zaten halka karısmıyordu ama her yerde gozler onu arıyordu herzamankı gıbı o yıne yoktu.teskılatlar ve secım bolgelerı bes yılda bır kez lazım nasılsa calısacaklar ve yıne vekıl olurumçyok oyle uc kurusa bes kofte.vekıllıgı hak etmıyorsun.tasıyamıyorsun bu sıfatı.barı ak partıye zarar verme.otur otrudugun yerde.performansın bellı ıkı donemdır vekılsın.artık halk bılıncınde senden hayır gelmeyecegını.bır de bu dava ıcın yıllarını vermıs calısmıs dıdınmıs bırıne catıyorsun.cok ayıp lutfen davamıza partımıze faydan yok zararın barı olmasın.

    Yanıtla (0) (0)
  • tek devlet / 13 Eylül 2009 Pazar 22:05

    yorumu yazan arkadaşların yorumlarını okudum il teşkilatını yıkıyorlar ankaraya muhalefet gösteriyorlar geçin bunları geçin ne kavgacı nede ankarayla kavgalı.üzüleceksiniz ama genel merkezle ve sn başbakanla ne sn çevik başkanın nede ekibinin uyumsuzluğu var.bu parti kurulduğu günden bugüne mevlana şehri konyanın en iyi aktif çalışan il yönetimi beyler ayıp ediyorsunuz bundan konya zarar görür insanlarınmotivasyonunu bozmayın lütfen.çekemiyorsan,yıkıldıysan,şahsi rantlarrın gerçekleşmedi veya önüne geçildiyse,kişiliğinden makamını kaybettiysen eğer bu eleştirileri yapıyorsan sen ve senin gibi insanların bu partide yeri yokkkkkkkkkk.kendinize göre bir parti bulun.sn sahar ve sn. candan arasında bir tartişma varsa eğer sende ak partiliysen bunu basında eleştiremezsin.bu bir aile içi kavgasıdır ve orda kalır gereği yapılır biter.ama demekki siz eleştirenler(il yönetimini)bence ak partili değilsiniz ve birdaha bu partinin adını ağzınıza almayınnnnnnnnnnnnnn.

    Yanıtla (0) (0)
  • mehmet karagöz / 13 Eylül 2009 Pazar 14:16

    Yeni yönetim geldiginden beri hep kavga edeyor eskiden sözlü idi şimdi yumrukla kafayla dövüşüyor.eskiden başbakanla kavga edeyordu. şimdi vekille kavga edeyor.kavgacı bir teşkilat yakında halklada kavgaya başlarsa hiç şaşırmayın....vur vur inlesin bütün KONYA dinlesin.

    Yanıtla (0) (0)
  • Mnevver A. / 13 Eylül 2009 Pazar 12:38

    Vekili kavga ettiği için tebrik etmiyor yazar, 'zaten duyulmuş bir hadiseyi' saklamadığı, Sahar gibi 'yalan' söylemediği için taktir ediyor. bir de 'okur' rumuzlu arkadaş da "Ayrıca insanlar arasında şahsi meseleler olabilir bu yazıyı buraya acele ve yanlış yazan yazarımsı kişiyide şiddetle kınıyorum" demiş... Milletvekiliyseniz, belediye başkanıysan, bir parti yöneticisiyseniz yaptığınız her şey 'şahsi' olmaktan çıkar. Kaldı ki, 'yalan yanlış' diye eleştirdiğiniz yazıyı yazmadan olayın taraflarıyla görüşmüş... 'okur' demişsin kendine ama daha okuduğunu malesef zor anlıyorsun... Şöyle mi zannediyordun.. Bir milletvekili il başkan yardımcısıyla kavga edecek, bu hiçbir şekilde duyulmayacak... Bir de neden olayın taraflarına değil de 'duyduğu olayı' yaptığı meslek gereği yazanlara kızılır anlayabilmiş değilim.

    Yanıtla (0) (0)