Demokrat Parti Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, Tercüman gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ufuk Büyükçelebi'ye özel açıklamalarda bulundu.

Cindoruk'a göre, Anayasa değişikliği paketini referanduma sunmayı arzulayan AKP hükümeti sandıktan beklemediği sonuçlarla karşılacak. "Beklediklerini alamayacaklar" diyen Cindoruk, "Referandumdan kesinlikle ret çıkacak" iddiasında bulundu. Yargı ile siyaset arasındaki gerilimi de yorumlayan Cindoruk, "Hakimler ve savcılar Başbakan'a bağlanmak isteniyor" diyerek hükümetin Anayasa değişikliği konusunda iyi niyetli olmadığını savundu.

Cindoruk'un açıklamaları şöyle:

"TÜRKİYE'DE ADALETİN HIZI KESİLDİ"

-Başbakan Erdoğan'ın yargının siyasete soyunduğuna yönelik bazı ifadeleri oldu. Hatta "Cübbenizi çıkarıp siyasete girin o zaman!" şeklinde de bir tepki gösterdi. "Yargı ile siyaset" arasındaki bu gerilimi nasıl yorumluyorsunuz?

Yargı ile ilgili bir Anayasa değişikliği yapıyorlar. Yargıyı bağımsız ve tarafsız yapmak istediklerini söylüyorlar. Hiç lüzum yoktu. Adalet Bakanı ile Müsteşarı yargının içinden çekseniz, yargı bağımsız olacak ve yargıya sekreterya yapma hakkını vereceksiniz, kendi sekreteryasını kuracak. Bu kavganın sonucu şu oldu: Türkiye'de adaletin hızı azaldı. Zaten yavaş işleyen bir adalet vardı. Yargı, hakim ve savcı tayin edemez hale geldi. Beklenen bu muydu? Değildi. Bu Anayasa değişikliği konusunda her şey yolunda gitse kabulü, ilanı derken zaman Temmuz ayını bulacak. Temmuz ayına kadar siz Hakimler ve Savcılar Kurulunu bloke etmişsiniz ve onların bağımsız kalmalarını durdurmuşsunuz. Onları tayin yapamaz hale getirmişsiniz. Sonra da "Ben onların bağımsızlığı için yaptım" diyorsunuz. Anayasa'yı değiştirmeye gerek yoktu ki bunun için. Kanunda birkaç maddelik değişiklikle bu sağlanabilirdi. Burada kötü niyet var. Hukukta iyi niyet çok önemli bir faktördür. İyi niyet her şeyin karinesidir. İyi niyet varsa yanlış yaptığınız işlerden zamanla dönersiniz. Burada iyi niyet yok ki!

"HAKİMLERİ VE SAVCILARI BAŞBAKAN'A BAĞLAMAK İSTİYORLAR"

-Peki ne yapmak istiyorlar sizce?

Burada kasten hakimleri ve savcıları Başbakan'a bağlamak istiyorlar. Yaptıkları budur. Bunları bize yutturmaları mümkün değil. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nu bloke ettiler. Bakan'ın gelmemesi kararnameyi geciktirdi. İlke kararları çıkmadı. Yargıyı bloke etmişsiniz. Burada hesabınız kuşatmayı kaldırmak, kendinize özgü bir yargının tayin mekanizmasını kurmak. Amaçları budur. Anayasa Mahkemesi'nde de, burada da aynı şey var; ikisi de Başbakan'ın kendi ağzıyla söylediği gibi yargının kuşatmasını kaldırmaktır. Bilmediği şey yargı kuşatmıyor, denetliyor. Dünyanın her yerinde oluğu gibi, hükümeti, siyaseti, Meclis'i denetleme işlevi var yargının. Danıştay olmazsa, idarenin eylemleri yargı denetiminde olmazsa orası hukuk devleti olmaz. Başbakan, demokrasiden ve hukuktan şikayetçi!

"KAVASLAR BİLE DAHA İYİSİNİ YAPARDI"

-Sizce bu tablo nereye götürüyor ülkeyi?

Bakın, tüm bu gelişmeler ışığında Başbakanlık rejimi ortaya çıktı. Son Anayasa değişiklikleri teklifleriyle ilgili fiyasko da bunu gösteriyor. Başbakan'ın talimatıyla bu öneriler yapılmıştır, imzalar da hazır imzalardır. Mehmet Ali Şahin'in imzası da yakalandığı için ortalık karıştı. İçtüzüğün 75. maddesine göre geriye çekme işlemleri de yanlış. Bu işlemler için Meclis'in, Genel Kurul'un bilgisi olması gerekirdi. O muameleyi yapmadan ikinci bir Anayasa değişikliği yaptıkları için Anayasa Mahkemesi şekilde bozukluğuyla bunu iptal etti. Mecliste "kavas"lar var bu işleri bilen. Onlar yapsa bundan daha iyi yaparlardı.

"AKP ERKEN SEÇİMİ KUCAĞINDA BULACAK"



-Tabii tüm bu tartışmalar çerçevesinde "erken seçim"e dair söylentiler de devam ediyor. Siz bekliyor musunuz bir erken seçim?

Erken seçim kendiliğinden gelecek. Erken seçim bir disiplindir, hiç beklemeğiniz bir anda çıkar gelir. Bu iktidar partisi erken seçimi kucağında bulacak ama zamanı Anayasa değişikliğine bağlı olabilir. Eğer Anayasa değişikliği paketini tümüyle geri çeker ve seçimden sonrasına bırakırlarsa akıllılık ederler.

"REFERANDUMDAN RET ÇIKAR"

-Seçimden önceyi düşünüyorlar ama...

Erken seçim önemli bir vakadır, gelir kendisini kabul ettirir, ülkenin gündemine otururur. Eğer ısrarcı olurlarsa referandumda reddedilirler. Dolaştığım bölgelerden edindiğim izlenim "ret" çıkacağı yönünde. BDP'nin eğer oyları gelmezse kesinlikle reddedilir. İşi çok zor. Katılımın yüzde 50'sini almak zorunda. Zannettikleri gibi yüzde 35 bile çıkmaz. Halk aklına yatmayan bir işe oy vermez. Halkın bir çok katmanının farklı sorunları var. Bu sorunlar varken bunu halka anlatmak da çok zor. Memur, emekli, çiftçi geçim derdindeyken siz Anayasayı halkın gündemine tıkamışsınız. Bunun hıncını halk çok kötü alır. Kesinlikle ret çıkar.

"HABERAL ÇOK AHLAKLI"

- Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın tahliyesi konusunda çıkan haberleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Mehmet Haberal'ın tahliye edilmesini diliyorum. Bu durum çok üzücü. Çok onurluca da bir şey söyledi. "Rahatsızlığım nedeniyle beni tahliye etmeyin" dedi. Çok ahlakçı bir yaklaşım. Görevi başına dönmesini bekliyorum. Türk tıbbı ondan çok şey bekliyor.