ANKARA (AA) - Adalet Bakanlığı, yasa dışı kumar ve bahis çetesi elebaşı olduğu ileri sürülen ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçundan yargılandığı davada cezaya çarptırılan Veysel Şahin hakkında bir üst mahkemenin verdiği "yeniden yargılama" ile "infazın durdurulması" kararına yönelik kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu.

Veysel, Demet ve İsmail Şahin ile Yaşam Ayavefe, geçen yıl İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, istinaf isteminin esastan reddine karar vermesiyle, ilk derece mahkemesinin verdiği karar kesinleşti.

Sanık avukatlarının, başka bir mahkemede devam eden yargılama olduğu gerekçesiyle yeniden yargılama talebiyle yaptıkları başvuru, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Bu karar, bir üst mahkeme olan İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine taşındı.

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, farklı iki mahkemede, "internet siteleri üzerinden spor, şans ve poker oyunları oynatılması şeklinde suç işlemek amacıyla örgüt kurulması" iddiasıyla yargılama yapıldığı, hükümlülerin hukuki durumunun bu dosyalarla değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yeniden yargılamaya ve cezanın infazının durdurulmasına karar verdi.

- Kanun yararına bozma talebi

Adalet Bakanlığı ise mahkemenin verdiği yeniden yargılama ve cezanın infazının durdurulması kararına yönelik kanun yararına bozma talep etti.

Müsteşar Yardımcısı Mustafa Erol imzasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen kanun yararına bozma talebi yazısında, kesinleşmiş hükümle sonuçlanan davanın, hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülebilmesi için Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında bazı şartların arandığı belirtildi.

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçundan verdiği cezanın kesinleştiği bildirilen yazıda, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı kaydedildi.

Yeniden yargılama ile cezanın infazının durdurulması kararlarında isabet görülmediği ifade edilen yazıda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararın bozulması istendi.

AA