Kağnıcıoğlu, yapılan seçimlerle ilgili açıklamalarda bulundu. “Ülkemiz seçim sathı mahalindeyken, dini değerlerin seçim malzemesi haline getirilmesinin doğru olmadığını belirtmiş ve bu tutumu şiddetli bir şekilde kınamıştık” diyen Kağnıcıoğlu, “Seçim sonrası da seçimle alakalı tartışmalar hararetinden hiçbir şey kaybetmeden devam etmektedir. Bir milletvekili, inançlarıyla, kanunla sınırlandırılmış ideoloji arasında çatışmanın var olduğunu belirttikten sonra, zorunlu ideolojiye uygun yemin edeceğini sonra da kendisini yaratan Allah’tan özür dileyeceğini beyan etmiş. Bir parçalanmışlık durumudur. Gönüldeki inançla, zorunlu ideoloji arasında bölünmüşlük yaşanıyor. Ülkenin bölünmesinden endişe edenler, insanoğlu için en büyük ülke olan kalbin bölünmüşlüğünden rahatsızlık duymuyorlar. Kişi inancıyla zorunlu ideoloji arasında; bir git gele mahkûm bırakılıyor. Kişinin inandığı değerler ayrı, üzerine yemin ettiği değerler apayrı... Önce yemin edecek sonra özür dileyecek... Hayatı yemin ve özür arasında bir karmaşada bir koşuşturmada geçip duracak... Bu örneklik, halkların inançlarına uygun olmayan tüm yönetim biçimlerinde ve onların zorunlu ideolojilerinin gereği olan tüm anayasalarda bu şekilde ortaya çıkmaktadır. Halkların inançlarıyla yönetildikleri anayasalar bir paralellik arz etmiyor ve aynı değerlere dayanmıyorsa, toplumsal bir bölünmüşlük her zaman var olacak, devletle millet birbirine soğuk bakacaktır. Devlet millet ayniliği hatta yakınlaşması bir hayal olmaktan ibaret kalacaktır” dedi.

YENİ ANAYASADA İNANÇLAR KAYNAK ALINMALIDIR

Seçim sonrası gündemin ilk maddelerinden olan yen Anayasa hakkında da fikir beyan eden Kağnıcıoğlu, “Yeni anayasanın mahiyetinin tartışılmaya başlandığı şu günlerde; bu anayasa metninin, milletin inançlarıyla aynı kaynaktan alınması, milletin inanç değerlerine uygun olması bir zorunluluktur” diye konuştu. Devletlerin halklardan meydana gelen bir organizasyon olduğunu belirten Kağnıcıoğlu, halkın istek ve taleplerine, onların inançlarına uygun şekilde yapılması gerektiğini kaydetti. Halklarının inanç değerlerine uygun olmayan devlet organizasyonu ve halk üzerine inşa edilen anayasanın baskıcı ve zorba devlet ve anayasası olacağını savunan Kağnıcıoğlu, “Halklar yine bu baskıcı anayasanın oluşturmuş olduğu zulüm ortamında kalacak, inançlarıyla anayasa arasında bir çatışma halinde bulunacaklardır. Yasalara uysalar Allah'tan, Allah’a uysalar yasalardan özür dilemek zorunda kalacaklar, bırakılacaklardır. Yeni anayasa, Müslüman halkımızın inanç değerlerine uygun bir şekilde çıkartılmalı, bu inanç değerlerine muhalefet eden hiçbir madde bulunmamalarıdır. Müslüman halkların hak ve özgürlüklerini teminat altına alan bir nitelik taşımalıdır. Bu anayasa eskisinin bir tamirinden ibaret kalacaksa, halkların vicdanında yine kabul görmeyecek, insanlar inançlarıyla yasalar arasında sıkışıp kalacaktır. İslami sohbetlere gittiği, Kutlu Doğum Haftalarına katıldığı ve İslami hassasiyetlerin korunmasına yönelik faaliyetlerde bulundukları iddiasıyla yargılanan Elazığ İhya-Der yönetici ve üyelerinden on dokuz kişiye yüz elli yıllık hapis cezasının, Yargıtay tarafından onaylanması hala ülkemizde İslami yaşam biçimine yönelik rahatsızlıkların bulunduğunu ve bunlar üzerinde bir baskının devam ettiğini göstermektedir” şeklinde konuştu. Ferit Hepokur-Memleket