ABD’nin önde gelen gazetelerinden The Wall Street Journal, ABD’nin Türkiye Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack hakkında dikkat çeken bir başyazı yayımladı.

“Tom Barrack’ın Kendi Ortadoğu Politikası Var” başlıklı yazıda, Barrack’ın görev tanımının dışına çıktığı iddia edildi. Gazete, ABD büyükelçilerinin görevlerinin bulundukları ülkelerde ABD politikalarını savunmak olduğunu vurguladı.

“ABD yerine Türkiye’yi savunuyor” eleştirisi

Başyazıda, Barrack’ın açıklamalarına yönelik sert ifadeler kullanıldı.

WSJ editöryal kurulu, Barrack’ın;

• Hizbullah ile iş birliğini savunur gibi konuştuğunu,

• Lübnan’daki ateşkesi küçümsediğini,

• İran’ın sürece dahil edilmesini istediğini,

• Türkiye’nin S-400 alımını önemsiz gösterdiğini,

• Hatta “Türkiye adına İsrail’i tehdit etmeyi başardığını” ileri sürdü.

Gazete, Barrack’ın bu tutumunun ABD dış politikasıyla çeliştiğini savundu.

Barrack’tan S-400 ve F-35 mesajı

Büyükelçi Tom Barrack, daha önce yaptığı açıklamalarda Türkiye ile ABD ilişkilerinde önemli başlıklara değinmişti.

Barrack, Türkiye’nin NATO için kritik bir müttefik olduğunu belirterek, S-400 krizi nedeniyle yaşanan gerilimin gereksiz olduğunu ifade etti.

Türkiye’nin F-35 programına dönüşünün mümkün olduğunu vurgulayan Barrack, sürecin diplomasiyle çözülebileceğini dile getirdi.

Trump ve Erdoğan vurgusu

Barrack, sorunun çözümünde eski ABD Başkanı Donald Trump ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan arasındaki ilişkilerin etkili olabileceğini belirtti.

Ayrıca ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio üzerinden yürütülecek diplomasiyle birkaç ay içinde çözüm sağlanabileceğini ifade etti.

“Sahadaki gerçekliği söyledim” savunması

Barrack, İsrail ve Hizbullah hakkında yaptığı değerlendirmelere gelen tepkilere de yanıt verdi.

İsrail-Hizbullah hattındaki ateşkesi “bir mola” olarak nitelendirdiğini belirten Barrack, tarafların güvenilirliği konusunda yaptığı yorumların “sahadaki gerçekliği yansıttığını” söyledi.

Barrack, bu ifadelerin herhangi bir tarafı hedef almadığını ve ABD politikasında bir değişiklik anlamına gelmediğini savundu.