Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile ilgili sık sık uzlaşı vurgusu yaptığı Hürriyet gazetesi dünkü ilginç manşetinde "uzlaşmadan" beklentisinin ne olduğunu ortaya koydu. Hitler Almanyası’nda Yahudiler’in fişlenmesi gibi eşi başörtülü vekilleri il il ve isim isim fişleyen Hürriyet, ‘Türbanlı Vekil Eşi Azaldı’ başlıklı haberinde “22 Temmuz seçimlerinden sonra TBMM’deki eşi türbanlı vekil sayısı 274’ten 235’e düştü. MHP’li 6, DTP’li 1, BBP’li 1 ve bağımsız bir milletvekilinin eşleri türbanlıyken, 226 AKP milletvekilinin eşi türbanlı” ifadelerine yer verdi.

SHİNDLER’İN LİSTESİ GERÇEK OLDU!

Böylelikle ‘Shindler’in Listesi’ gibi filmlere konu olan Hitler Almanyası’ndaki fişleme, hedef gösterme gibi psikolojik terör usulleri Türkiye’de yayınlanan bir gazete tarafından fiiliyata döküldü. Televizyon reklamlarında Türk halkını bir aileye benzeten Hürriyet’in kadınlarının yüzde 73’ü başörtülü olan bu ülkedeki hiçbir aileye benzemediği, Türk ailesinin dışında kaldığı böylelikle tekrar belgelendi.

VEKİLLER ARASINA NİFAK SOKULDU

Hürriyet haberinde hangi vekilin hanımının başörtülü olduğunu da isimleri zikrederek yazdı. Bu tavrıyla gazete vekiller arasına nifak sokmaya da çalıştı. Eşi başörtülü olan vekiller ile eşi başını örtmeyen vekiller arasına sokulmaya çalışılan bu nifaka vekillerin göstereceği tepki kamuoyu tarafından merak ediliyor.

HABERDE MADDİ HATALAR VARDI

Hürriyet’in haberinde maddi hatalar da vardı. Sözgelimi Konya’da AK Parti’nin 13 vekilinden 9’unun eşinin başörtülü olduğunu yazan Hürriyet’e göre Hüsnü Tuna’nın ya da Ali Öztürk’ün hanımlarının başı açıkmış. Bu tarz haberciliğin sözü edilen vekillerimizi ve eşlerini afişe etmek ve hedef göstermek anlamına geldiğini belirten iletişim uzmanları, Hürriyet’in haberinde kullandığı fotoğrafın da Tekbir Giyim’in broşüründen kes yapıştır yöntemiyle iktibas edilip ‘temsili fotoğraf’ olarak verildiğine dikkat çektiler.

ABD’YE Mİ MESAJ GÖNDERİLDİ?

AK Parti ile tabanı arasında mesafe ve soğukluk oluşturmaya matuf olduğu sunuluş biçiminden belli olan haberin yayınlanma zamanı da son derece dikkat çekici. AK Parti’nin cumhurbaşkanı adayını açıklayacağı toplantıların öncesinde Hürriyet gazetesi böyle bir haber yaparak başörtüsü düşmanlığını tescilliyor ve Abdullah Gül isminin Cumhurbaşkanı olmasına karşı çıkan tutumunu üstü kapalı bir biçimde sürdürüyor. Haberin hedef kitlesi ise sadece Türk halkından oluşmuyor. Haber bu sunuluş tarzıyla, Fehmi Koru’nun “Neo-Çılgınlar”, Hudson senaryolarını ortaya çıkaran gazeteci Yasemin Çongar’ın ‘Şahinler’ dediği ABD’nin dış politikasında güçlü, neo-muhafazakâr ve İslam karşıtı gruba da mesaj verme kaygısını güdüyor. Sözü edilen grubun lideri, ‘Karanlıklar Prensi’ lakaplı Richard Perle’ün; ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’la iyi ilişkilere sahip Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığına soğuk baktığı biliniyor. Hürriyet gazetesinin yaptığı bu haberle söz konusu gruba, mesaj vermeye çalıştığı düşünülebilir.

AK PARTİ’DEKİ DEĞİŞİM Mİ ÖVÜLDÜ?

TBMM’deki eşi başörtülü vekil sayısındaki azalmayı sevinçle karşıladığını ima eden sunuş tarzıyla AK Parti’deki değişimi över görünen gazetenin başörtülü vekil eşlerini ve vekilleri ‘suçlu’ ilan edişi de bu haliyle bir Türk gazetesine pek yakışmıyor. İsrail, ABD ya da AB’nin aşırı sağcı gazetelerini ve politikacılarını hatırlatan bu habercilik üslubu, insan hak ve özgürlüklerine, mahremiyetin korunmasına da aykırı. Hürriyet’in bu haberinin Türk halkını ikiye bölmesi de işin cabası. Çatışma ve kriz siyasetini güden habercilik anlayışıyla Hürriyet, Türkiye’nin ve Türk halkının değil, başka ülkelerin gazetesi olduğunu gösterdi.

HÜRRİYET KİMİN GAZETESİ?

Aynı haberi 1999 tarihli TESEV araştırmasıyla desteklemeyi de ihmal etmeyen, ‘Arka Sayfa Güzeli’ni icat eden gazete olma şerefine sahip Hürriyet’in bir karar vermesi gerekiyor. TESEV araştırmasında açıkça ortaya konduğu gibi Türkiye’deki kadınların yüzde 73’ü başörtülü. Hürriyet, kadınlarının yüzde 73’ü başörtülü olan Türkiye’nin ve Türklerin mi, yoksa dış güçlerin mi gazetesi? Memleket