Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çiftin davasında yerel mahkeme, tarafları eşit kusurlu bularak tazminat taleplerini reddetmişti. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek durumu değiştirdi. Düzenli işi olmayan, eve geç gelen ve maaşını eve harcamayan erkeğin, çocuklarının cebindeki parayı dahi almasını ekonomik şiddet olarak nitelendirdi.
Eşine Hakaret ve Şiddet Uygulayan Erkeğe Tazminat
Yargıtay’ın değerlendirmesinde, erkeğin eşine yönelik sürekli hakaret ve fiziksel şiddet uyguladığına dikkat çekildi. Kadının, eşinin iş yerinde onu arkadaşları yanında küçük düşürmesi eylemi ise "az kusurlu" olarak değerlendirildi. Mahkeme, ağır kusurlu tarafın erkek olduğuna hükmederek, kadının lehine maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Tazminat Hakkı Nasıl Belirlendi?
Bölge Adliye Mahkemesi’nin "eşit kusur" kararını bozan Yargıtay, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların kusur oranlarını yeniden belirledi. Bu karar, özellikle evlilik birliğinde ekonomik sorumluluklarını yerine getirmeyen ve eşine psikolojik/fiziksel baskı uygulayan taraflar için hukukta önemli bir emsal niteliği taşıyor.