Bir üretim tesisinde 1994 yılında işe başlayan M.D., 2017 yılında hastaneye gittiğinde sigorta primlerinin düzenli yatırılmadığını fark etti. İş sözleşmesini haklı nedenle fesheden işçi; kıdem ve ihbar tazminatları ile ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili istemiyle İş Mahkemesi bünyesinde dava açtı. İşveren tarafı çalışanın sezonluk çalıştığını ve sigorta kayıtlarının esas alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istedi. İlk derece mahkemesi, davacının 23 yıl 2 ay boyunca kesintisiz çalışma gerçekleştirdiğini kabul ederek davayı haklı buldu.
İstinaf Kararı SGK Kayıtlarına Göre Bozdu
Davalı işverenin başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, ispat yükünün davacıda olduğunu vurguladı. Davacı tanıklarının yakın akraba (kardeş) olması ve fesih dönemine kadar birlikte çalışmalarının bulunmaması gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi'nin kararını kaldırdı. Çalışma süresini SGK kayıtları doğrultusunda 13 yıl 2 ay 25 gün olarak hesaplayarak davanın kısmen kabulüne karar verdi.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: Akrabalık Tanıklığa Engel Değil
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 9. Hukuk Dairesi gündemine geldi. Yargıtay, davacının kardeşinin işyerindeki geçmiş çalışma dönemine ve detaylı beyanlarına dikkat çekerek akrabalık ilişkisinin tek başına tanık ifadesini geçersiz kılmayacağını belirtti. Kararda, ilk dönem çalışmalarının kesintisiz kabul edilmesi gerektiği ifade edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı oy birliğiyle bozuldu.
Hizmet Süresi Tespiti İçin Dikkate Alınacak Deliller
Yargıtay emsal niteliğindeki bu kararda, hizmet süresi tespiti yapılırken yalnızca resmi sigorta dökümlerine bağlı kalınamayacağını belirterek değerlendirilebilecek delilleri şu şekilde sıraladı:
SGK kayıtları ve işyeri özlük dosyaları
İşyerine giriş ve çıkışları gösteren belgeler ile iç yazışmalar
Aynı işyerinde çalışan veya komşu işyeri tanıkları
Dosya kapsamındaki diğer somut yazılı ve sözlü deliller
Bu karar, eksik prim günleri nedeniyle EYT hakkı elde edemeyen ve hizmet süresi tespit davası açan binlerce sigortalı için kritik bir yargısal güvence oluşturuyor.