Türk halk müziğinin efsane ismi Neşet Ertaş’ın vefatından önce yazar Prof. Dr. Erol Parlak’a devrettiği yayınlanmamış eserler, uzun süredir devam eden bir hukuk mücadelesine konu olmuştu. Ertaş ailesinin, sanatçının son döneminde "akıl sağlığının yerinde olmadığı" iddiasıyla açtığı iptal davasında beklenen karar çıktı.
Ailenin "Ayırt Etme Gücü Yoktu" İddiası
Usta sanatçının ailesi, Neşet Ertaş'ın kanser tedavisi gördüğü dönemde ağır ilaçlar kullandığını ve bu süreçte imzaladığı muvafakatnamenin geçersiz olduğunu savunmuştu. Aile, eserlerin kullanım hakkının usulsüz bir şekilde devredildiğini öne sürerek yargı yoluna başvurmuş, Prof. Dr. Erol Parlak’a verilen yetkilerin iptal edilmesini talep etmişti.
Adli Tıp Raporu Davanın Seyrini Değiştirdi
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, sanatçının imza attığı tarihteki sağlık durumu mercek altına alındı. Dosyaya giren Adli Tıp raporu, usta ismin söz konusu işlemi gerçekleştirdiği sırada akıl sağlığının yerinde olduğunu ve ayırt etme gücünü kaybetmediğini tescilledi. Raporda herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı net bir şekilde ifade edildi.
Mahkemeden Red Kararı: Haklar Erol Parlak’ta
Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporu ve sunulan delilleri değerlendirerek nihai kararını verdi. Ertaş ailesinin açtığı iptal davasının reddine hükmeden mahkeme, Prof. Dr. Erol Parlak’ın hak sahibi olduğu süreci hukuka uygun buldu. Böylece "Gönül Dağı" ve "Zahidem" gibi unutulmaz eserlerin mimarının yayınlanmamış çalışmaları üzerindeki tartışmalar hukuki olarak noktalanmış oldu.