"Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasının üçüncü duruşmasının üçüncü oturumunda tanık beyanları alındı. Mahkemede dinlenen Kültür A.Ş. eski ihale birimi avukatı Selman Narman, belediye iştirakleri üzerinden yapılan ihalelerde usulsüzlükler yaşandığını öne sürdü.
Hukukçu sıfatıyla sözleşmelerin ve ihale evraklarının hazırlanması süreçlerinde görev aldığını belirten Narman, bir dizi usulsüz işleme bizzat şahit olduğunu dile getirdi.
"İhalelerin Kazananı ve Bedeli Önceden Belliydi"
Kültür A.Ş. tarafından gerçekleştirilen açık hava reklam alanları ihaleleri, konsept tasarım işleri ve organizasyon süreçlerine değinen Narman, ihalelerin İBB ve Medya A.Ş.'den alındıktan sonra alt firmalara bölüştürüldüğünü söyledi.
Narman beyanında, "Bunlar kazananı ve ihale bedeli önceden belli olan ihalelerdir. Formalite olarak yapılan ihalelerdir. Bu belirlemeleri Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun yapar. Bunu ben kendi beyanımla değil, amirlerimin talimat aktarımlarıyla biliyorum" ifadelerini kullandı.
"Telefonları Çekmeceye Koyup İhale Talimatı Verdiler"
İhalelerin dağıtım kararlarının alındığı döneme ilişkin detaylar paylaşan tanık Narman, eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın ve Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer ile yapılan toplantıyı anlattı. Toplantı öncesinde telefonların toplandığını belirten Narman, genel müdürün 'Saraçhane'ye gidiyoruz, nihayet karar verildi, alt ihalelere başlıyoruz' diyerek hangi ihalelerin hangi firmalara ne kadar bedelle verileceğini bizzat aktardığını iddia etti.
"Usulsüzlüklerden Rahatsız Olduğum İçin Görev Yeri Değişikliği İstedim"
Müfettişlere verilen ifadelerin tek tip olarak imzalatıldığını ve imzalamayanların tehdit edildiğini ileri süren Narman, yaşanan usulsüzlüklerden duyduğu rahatsızlık nedeniyle kurum içi e-posta göndererek Müze Müdürlüğü'ne geçmek istediğini aktardı.
Tanık Narman, sanık Murat Ongun hakkında sorulan soruya ise "Murat Ongun hakkında bütün belediye camiasında olan bilgi şudur; başkandan sonraki ikinci adamdır" yanıtını verdi.