Mersin Tarsus’ta 20 yaşındaki Özgecan Aslan’ın bindiği minibüste vahşi bir katliam sonrası
cinayete kurban gitmesi sonrası Türkiye’de idam cezası tartışmaları yeniden başladı. Birçok sivil toplum örgütü hatta bakan ve milletvekillerinden idamın tartışılması isteyenler görüşler ortaya attı. Son cinayetle idam tartışması Türkiye’de en önemli gündem maddesi oldu.
LATİF SELVİ: CANİLER EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMALI
İdam tartışmalarıyla ilgili görüşlerine başvurduğumuz Konya Sivil Toplum Örgütleri İcra Heyeti Başkanı Latif Selvi, “Öncelikle bu bir vahşet. Hunharca işlenen cinayet insan vicdanını katlediyor” dedi. Bu tür canilerin en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğini ifade eden Selvi, tartışılan idamın da geniş kapsamlı ele alınması gerektiğini söyledi. Selvi,“İdam cezası ele alınırken çok geniş kapsamlı ele alınmalı. Bu caniler en ağır şekilde cezalandırılmalı bunun altını çizerek bir kenara koyalım. Ancak idam cezası çok dikkatli ve bütün boyutlarıyla ele alınmalı. Türkiye’nin uluslararası taahhütleri meselesi bir yana yargı sistemi ve yapısı da göz önünde bulundurulmalı, çok titiz olunmalı. Türkiye’de geçmiş dönemlerde ideolojik yaklaşımlarla idam edilen insanlar oldu ya da ideolojik nedenlerle idamı beklerken idamın kaldırılmasıyla kurtulanlar oldu. Bu açıdan İdam cezası, çok geniş kapsamlı ve titiz bir şekilde ele alınmalı” dedi.
SEKÜLER EĞİTİM SİSTEMİNİN YANLIŞLIĞININ SOMUT ÖRNEĞİ
Cezanın yanında asıl konuşması gerekenin böyle canilerin ortaya çıkmasına neden olan eğitim sistemi ve diğer faktörlerin olduğunu ifade eden Selvi şunları söyledi: “Bu canilerin ortaya çıkmasına neden olan eğitim sistemini ele almalıyız. İnanç ve vicdan temelli olmayan, inanç ve değerlerimizi ikinci plana iten seküler eğitim sistemini mutlaka sorgulamayız. Bu caniler, bu eğitim sisteminin yanlışlığının somut örneğidir. Yine bu canileri besleyen örgütsel yapıları tespit etmemiz lazım. Bunların arkasında kim ve neylerden besleniyor, bunlara bakmamız lazım. Yayın organları, sosyal medya, görsel medya, televizyonlarda yayımlanan diziler… Bunları mutlaka ele almalıyız. Bu vahşiler caniler nasıl yetişiyor onlara bakmalıyız. Bu canileri öldürerek yok ederek bu sorun çözülebilir mi? Önce bataklığı kurutmalıyız.”
DERVİŞ ARGUN: KALPLER TATMİN EDİLMELİ
Mazlumder Konya Şube Başkanı Derviş Argun ise mevcut hukuk sistemi içerisinde katledilen ailenin kalbini ferahlatacak, onun acılarını hafifletecek bir cezanın olmadığını söyledi. Argun şunları söyledi: “Geçmişte sayısız örnekleri vardır ki, bu suçu işleyenler hapse girdikleri zaman, af, iyi hal gibi bir takım gerçeklerle gibi tekrar toplum içerisine dönüyor ve yine sayısız örnek vardır ki, bu patolojik ve hastalıklı kişiler tekrar tekrar aynı şuçu işliyorlar. Ölenin haklarını teslim eden bir ceza sistemi mutlaka getirilmeli. İslam hukukunun ceza sistemi çok açık ve nettir. Bu durumlarda ceza ölümdür, kısastır. Ancak ailesi affedince, ki böyle bir acıyı hiçbir ailenin affetmeyeceği aşikardır, ancak affedilir. Burada sorumluluk devletindir. Bu kızımız sonuçta otostop yaprak bir araca binmemiştir. Devletin kontrolünde ve denetiminde olan “Sen bu araca binebilirsin dediği” araca binmiştir ve bu vahşete maruz kalmıştır. Devlet vatandaşının hakkını ve hukukunu korumalı ve savunmalıdır. Bu da kalpleri tatmin edecek cezadan geçer. Bu ceza da idamdır.”
SİYASİ ZEMİNE ÇEKİLMEMELİ
Argun, İdam cezası ile uluslararası hukuk ve AB müktesebatının engel olduğu tartışmalarıyla ilgili ise şunları söyledi: “Böyle bir konuda hukuk siyasi zemine çekilmemelidir. AB müktesebatına göre böyle bir ceza yok, Türkiye’de bu müktesebat dahilindedir diyerek idam cezasına karşı çıkmak doğru değildir. Bakıldığında Amerika kendi bünyesinde idam cezasını uyguluyor. “Hangi suçlar idam cezası içerisine girmeli, hangileri girmemeli”, siz tasnifi doğru bir şekilde yaparsanız, o zaman hangi inanç sistemine sahip olursa olsun, hiç kimse size karşı çıkamaz.” M. Mustafa Özdemir