Konya’nın mülki idare yapısını değiştirmek amacıyla TBMM’ye üç ayrı kanun teklifi sunuldu. Beyşehir, Akşehir ve Ereğli’nin il olmasını öngören kanun tekliflerinde Ereğli’ye 82, Akşehir’e 83, Beyşehir’e 86 plaka numarası önerildi. Kanun teklifleri halen TBMM İçişleri Komisyonu’nda görüşülmeyi beklerken konu hakkında görüşlerine başvurduğumuz AK Parti Konya Milletvekili Hasan Angı bu kanun tekliflerinin bu yasama döneminin sonuna kadar kanunlaşma ihtimalinin zayıf olduğunu, ancak özellikle Akşehir ve Ereğli’de idari yönden halka daha iyi hizmet verilebilmesi için il statüsüne kavuşturulması gerektiğine inandığı için AK Parti Konya Milletvekili Orhan Erdem ile Abdullah Çetinkaya’nın tekliflerine imza atarak destek olduğunu belirtti. Kanun tekliflerinin Meclis’ten geçebilmesi için bu ilçelerdeki altyapının da tam hazırlanması gerektiğini kaydeden Angı, “Bu ilçelerimiz il olmayı hak ediyor. Fakat il olmak isteyen o kadar çok ilçe var ki, bu il olma furyasını Türkiye’nin hem ekonomik hem de idari bakımdan kaldırması mümkün değil. Bu da il olmayı hak eden ilçelerle ilgili kanun tekliflerinin yasalaşmasına menfi etkide bulunuyor” dedi.
EREĞLİ’NİN İL OLMASI HAKKINDAKİ KANUN TEKLİFİ VE GEREKÇELERİ
AK Parti Konya Milletvekili Abdullah Çetinkaya öncülüğünde, AK Parti Konya milletvekilleri Hasan Angı, Mehmet Kılıç, Muharrem Candan, Halil Ürün, Orhan Erdem, Kerim Özkul ile AK Parti İstanbul Milletvekili Ali İbiş’in 7 Mart 2006’da TBMM Başkanlığı’na sunulan 2/747 nolu Ereğli’nin il olmasına dair teklifin gerekçesinde 1889 yılından beri Ereğli halkının il olma özlemini yaşattığı, konuya ilişkin olarak müteaddit girişimlerinin olduğu, ancak bu girişimlerin çeşitli sebeplerle kadük kaldığı belirtildi.
Teklifte Ereğli’nin tarihi ve coğrafi önemi anlatılarak sosyo-ekonomik yapısı hakkında da genişçe bilgi verildi. Gerekçede Ereğli’de “100 bine ulaşan merkez ilçe nüfusu ile vilayet olmanın bütün şartları mevcuttur. Hinterlandı geniş, kendi kendine yeterli potansiyeli ile modern şehircilik yönünde gelişmeye müsait bir ilçedir. Ayrıca Konya’ya gidiş gelişleri hem zaman kaybı hem de ekonomik külfeti nedeniyle menfi etkilemektedir. bu yönde alınacak bir karar ile ilçe halkına büyük hizmetler sağlanmış olacaktır” ifadelerine yer verildi.
Kanun teklifinde Ereğli’nin il yapılıp Karapınar, Emirgazi, Halkapınar ilçelerinin de bu vilayete bağlanması önerildi.
Kanun teklifi halen TBMM İçişleri Komisyonu’nda görüşülmeyi bekliyor.
AKŞEHİR’İN İL OLMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ VE GEREKÇELERİ
AK Parti Konya Milletvekili Orhan Erdem öncülüğünde AK Parti Konya milletvekilleri Halil Ürün, Abdullah Çetinkaya, Ahmet Büyükkaşlar, Kerim Özkul, Mehmet Kılıç, Muharrem Candan, Hasan Angı ile AK Parti Artvin Milletvekili Orhan Yıldız, Ankara Milletvekili Telat Karapınar’ın imzalarıyla 2/746 sayılı kanun teklifinde Akşehir’in ilçe statüsünden il statüsüne yükseltilmesi önerildi. Teklifin gerekçesinde Akşehir’in tarihi, coğrafi, kültürel ve turistik önemine değinilerek yoğun merkez nüfusu, ekonomik ve turistik hareketliliği nedeniyle artık ilçe olarak yönetilemez bir halde bulunduğu belirtildi. Akşehir’in vilayet statüsüne yükseltilmesi durumunda halka daha iyi hizmet verilebileceği vurgulandı. Çeltik, Doğanhisar, Tuzlukçu ve Yunak ilçelerinin de bu vilayete bağlanması önerildi.
Kanun teklifi halen TBMM İçişleri Komisyonu’nda görüşülmeyi bekliyor.
BEYŞEHİR’İN İL OLMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ VE GEREKÇELERİ
AK Parti Konya Milletvekili Prof. Dr. Mustafa Ünaldı ile Karaman Milletvekili Yüksel Çavuşoğlu’nun imzaladığı 2/588 sayılı kanun teklifinde Beyşehir’in sosyo-ekonomik, kültürel, tarihi önemi anlatılarak il yapılmasının uygun olacağı belirtildi. Yenidoğan’ın, Doğanbey’in, Üzümlü’nün, Akseki’ye bağlı Cevizli’nin ve Hüyük’e bağlı Kıreli’nin bucak olmaktan çıkarılıp ilçe statüsüne yükseltilmesi ve yeni kurulacak Beyşehir iline bağlanması, Isparta’ya bağlı Yenişarbademli ile Şarkikaraağaç’ın da Beyşehir iline bağlanması teklifinde bulunuldu. Murat Güzel-Memleket