Yaşar Nuri Öztürk, Ahmet Hakan ve Ruhat Mengi'yi karşı karşıya getirdi.
Mengi dün köşesinden Öztürk'ü savunarak, Ahmet Hakan'a yüklenmişti. Ahmet Hakan, Mengi'nin eleştirilerine gecikmeden yanıt verdi ve Vatan'ın agresif tavırlarıyla tanınan köşe yazarını çileden çıkartacak sözler sarfetti.
İşte Ahmet Hakan'ın o köşe yazısı:
Ruhat için çok basit bir tez
O kadar basit ve o kadar matematiksel yazmaya çalışacağım ki, sonunda ne demek istediğimi sanırım eski kankam Ruhat Mengi bile anlayacak.
Şöyle ki:
Miralay Kazım Bey'in özel hayatı kimseyi ilgilendirmez... Eczacı Özlem Hanım'ın özel hayatı kimseyi ilgilendirmez... Jeolog Asım Bey'in özel hayatı kimseyi ilgilendirmez... Avukat Baha Bey'in özel hayatı kimseyi ilgilendirmez... Aşçı Ferit Bey'in özel hayatı kimseyi ilgilendirmez...
Ama Yaşar Nuri'nin durumu başka... Onun özel hayatı hepimizi ilgilendirir...
Çünkü Yaşar Nuri, "Deprem ne zaman olacak" konusunda halkı bilgilendiren bir deprem uzmanı değildir... Bir "diyet uzmanı" da değildir. "Evlilik uzmanı" hiç değildir...
Yaşar Nuri, "din ve ahlak" üzerine vaaz ü nasihat veren bir adamdır.
İşte tam da bu nedenle...
"Ele verir talkını / Kendi yutar salkımı" deyimini ister istemez anımsarız...
İşte tam da bu nedenle...
Kendisine ağzımızı doldurarak, "Niçin yapmadığın şeyi söylüyorsun?" deriz.
Şunu da söyleyeyim:
Eğer günlerden bir gün beni televizyon ekranlarında "Ahmet Hoca'yla din ve iman sohbetleri" adlı program yaparken ya da fıkıh konusunda ahkám keserken görürseniz...
Benim özel hayatımı kurcalamak hepinize ananızın ak sütü gibi helal olur...
Tamam mı Ruhat?
Anlaştık mı?
Ahmet Hakan / Hürriyet
RUHAT MENGİ NE DEMİŞTİ?
İşte Ruhat Mengi'nin polemiği başlatan dünkü köşe yazısının ilgili bölümü:
Benim programımda Yaşar Nuri Öztürk'ün karşısına çıkmaktan son anda "vazgeçiveren" yazar da "Yaşar Nuri'nin cinsel hayatı" başlıklı bir yazıyı köşesine koymayı, "işte beklediğim fırsat çıktı, bir tane de ben çakayım" yapmayı kendine yakıştırabilmiş. Acaba bir başkası onun için böyle bir başlık atsa hoşuna gider miydi diye düşünüyor insan...
"Aldatma" elbette tepki duyulacak bir olay ama dedikodularla yazı yazmak da en az onun kadar tepkiye layıktır. Yetişkin insanların söz konusu olduğu, haber doğru olsa bile sadece "3 kişiyi ve yargıyı ilgilendiren" bir olayı kendi intikamı için kullanmak ise zavallı bir durumdur.
Öztürk'ü "din adına racon kesmeye meraklı din adamı" olarak tasviri ise tam bu duruma
layık bir davranış şeklidir.
Yaşar Nuri Öztürk'ü veya onun konumunda bir başka bilim insanını yıpratma, bunun için ele geçen her fırsatı değerlendirme çabaları Türkiye'ye özgü ucuz, çağdışı olaylardır, aldanmamak lazım.
O, dinle ilgili gerçekleri doğru anlatan bir uzman ve toplumu asıl ilgilendiren de budur. Bu olmalıdır!