Habertürk gazetesi yazarı Nihal Bengisu Karaca “Örtülen kadın çirkindir” ve “Mülayim olmayan kadının örtünmesi yetmez” tartışmaları üzerine bir köşe yazısı yazdı. Karaca Vakit gazetesi yazarı Yavuz Bahadıroğlu’nun “Başını örtmek kadın olmaya yetmez” iddiasına da cevap verdi.

Nihal Bengisu Karaca Habertürk gazetesindeki köşe yazısında türbana iki farklı bakış açısını ele alıyor. Görüşlerden ilki Ayşe Arman’ın örtünerek yaptığı geziler sonrası savunduğu “Örtünen kadın çirkindir” tezi. Bir diğeri ise Vakit gazetesi yazarı Yavuz Bahadıroğlu’nun şahsına yönelttiği “Başını örtmek kadın olmaya yetmez” eşleştirisi.

Örtülü Kadının Kimliği

Örtünme üzerine

Sözde nezaketiyle ismimi vermeden beni hedef aldığı daha doğrusu beni cemaate şikayet ettiği adrese teslim yazısında mülayim üslubu olmayanı, merhameti, hamiyeti olmayanı “Başörtüsü” kadın yapmaz demiş… Bakın hele… Birine göre örtünüyorsan çirkin kadınsın, diğerine göre dilin uzunsa kadın bile değilsin

Karaca, Bahadıroğlu’nun hedefine niye yerleştiğini ise şu sözleri ile açıklıyor:

Bahadıroğlu’nun kadınlıktan olduğu gibi cibilliyet, tıynet, edep gibi daha bir dizi nitelikten zevkle ihraç ettiği şahsımın büyük günahı aylar önce Hüseyin Gülerce’nin sarf etti “İslam’ın şartı beştir, ama başörtüsü bunlar arasında yer almıyor” sözüne gösterdiğim tepki. İslam’ın şartı beş mi? Başlıklı yazım…

Karaca’nın Vakit gazetesi Bahadıroğlu’nun “Başını örtmek kadın olmaya yetmez” iddiasına yanıtı şu sözlerle devam ediyor.

Hüseyin Gülerce’ye abartılı salvolar yaparak birilerine göz kırpacaksınız… Ve her nasılsa benim Hüseyin Gülerce’nin cümlesinin yıldır bildiğimiz, inandığımız, emir ile tartma çabam, bu cümleyi ele almam, tıynetimin, karakterimin, samimiyetimin sorgulanmasına neden olacak ama sizin Gülerce’ye yaptığımız genellemeci, itham edici tutumunuz mertlik yüreklilik olacak. Yılların kalemi ama vicdanı yok….

Aktifhaber