NABİ AVCI MAHKEMENİN SBS KARARININ ZAMANLAMASINI MANİDAR BULDU

Milli Eğitim Bakanı Nabi Avcı Ankara-Eskişehir yolunda merkezi sınav sistemi ve mahkemenin verdiği sınav iptali konusunda değerlendirmelerde bulundu. Ankara İdare Mahkemesi’nin SBS iptali konusunda yeniden yapılacak değerlendirmenin sınav sonuçlarını etkilemeyeceğini ifade eden Bakan Avcı, karardan en fazla 70 öğrencinin etkilenebileceğini belirterek, kararın ‘zamanlaması’na dikkat çeken Avcı şöyle konuştu:

718 ÖĞRENCİNİN KAĞIDI YANLIŞ

“Bize o zaman verdikleri izahatta diyelim siz 100 aldınız ilk okuma ile. 718 öğrencinin kağıdı yanlış okunmuş, o gün özür diledik aynı gün de düzelttik. ‘Sadece onların kağıdını okuyup yerleştirmeniz yetmez. 1 milyon 112 bin öğrencinin kağıdı okunmalı yeniden sıraya konmalı.’ Peki bu neyi değiştirir, diye sorduğumda, ‘100 alan öğrencinin yeni puanı 100,0001 kadar değişir. Virgülden sonranın dördüncü basamak. Bu sıralamada etkili olmaz. Aralıklar o kadar geniş veya dar değil. Kimse kimsenin önüne geçemez’ dediler.

45 ÖĞRENCİNİN PUANI ARTAR

Özellikle yedeklerden kayıtlar oldu. Bugün olsa yine aynı öğrenciyi çıkarabilecek. Mahkeme kararına göre yeniden hesaplama yapıldığında en fazla 70-80 öğrenci etkilenecek. Bunların yaklaşık 40-45’inin puanı aşağıya doğru inecek ancak bunların kazanılmış haklarına dokunmayacağız. Mevcut okullarında devam edecek. En fazla 45 öğrencinin de puanı yukarıya doğru çıkabilir. Bunların bir kısmı da ek kontenjanla bir üst tercihine zaten kayıtlarını yaptırmış olabilir. Şimdi bu 45 öğrencinin durumuna bakıyoruz. Mahkeme ne karar verirse versin hiçbir mağduriyet olmayacak.

O ZAMAN GEREK YOKTU

İtirazın ilk yapıldığında tüm öğrenci puanları yeniden hesaplansaydı o zaman da sıkıntı olacaktı. Çünkü sınav sonuçları açıklanmıştı, güven çok ciddi sarsılabilirdi. O zaman bana  ‘dördüncü basamakta bir oynama olur o da sıralamayı tesir etmez, gerek yok’ dendi.

90 GÜNDE SONUÇLANMALIYDI

Dava açıldığı gün dedim ki, mahkeme ne karar verirse ona uyarız. Ve şimdi yeni yeni öğreniyorum; bu süreçte hepimiz hukukçu olduk. Şöyle bir kural da varmış. Yürütmeyi durdurma talebiyle bir dava açılmışsa, mahkeme 90 gün içinde karar vermeliymiş. Bu dava ilk günden yürütmeyi durdurma talebiyle açıldı. Gecikmesi sakıncalı hallerde yürütmeyi durdurma kararı veriliyor. Mahkeme 90 günlük süreye uyamamış. İtiraz gerekçelerimizden biri de bu oldu.

‘ZAMANLAMA MANİDAR’ DENİR

17 Aralık sürecinden sonra yaklaşık 1.2 milyon öğrencinin girdiği sınava ilişkin mahkemenin 6 ay sonra karar vermesi kamuoyunda, “Zamanlaması manidar” diye algılandığını hatırlattınız. Ben demesem bile herkes aynı şeyi düşünüyor. Biz mahkemeye itirazımı yapacağız. Vicdanım rahat.

SINAV SONUÇLARI PAZARTESİ

Kasım’da yapılan merkezi sınav sonuçlarının açıklanmasının gecikmiş gibi görünüyor. Daha önce çok az yerde yapılan SBS, yeni düzenleme ile 14 bin okulda yapıldı. Daha önce bir oturum şeklinde yapılan sınav artık 6 dersten 6 oturumda yapılıyor. 1 milyon 300 bin öğrencinin girdiği sınavda şimdi okunacak kağıt sayısı 8 milyona çıktı. Ama en geç pazartesi günü sınav sonuçları açıklanmış olacak inşallah.”

6 AY SONRA ‘İVEDİ’ KAOS KARARI

Ankara 18. İdare Mahkemesi, 2013 SBS sonuçlarına yapılan itirazın üzerinden 6 ay geçtikten sonra “ivedi durdurma” kararı verdi. Bu sırada okullar açıldı. Mahkemenin, “uygulanması halinde telafisi imkansız zararların oluşacak olması” gerekçesiyle 1 milyon öğrencinin hayatını adeta alt üst eden karar vermesi, yargının son günlerde içinde bulunduğu durumu bir kez daha ortaya çıkardı. SBS sonuçları 12 Temmuz’da açıklanmıştı. Açıklamadan sonra yabancı dil cevap anahtarlarının yanlış uygulanması nedeniyle 718 öğrencinin sınav sonuçlarının yanlış hesaplandığı ortaya çıktı. Yanlışlık hemen giderilerek, düzeltilen sonuçlar yeniden açıklandı. Ancak 16 Haziran 2013’de CHP vekili Aydın Ayaydın itiraz etti. Mahkeme okulların kapalı olduğu dönemde yapması gereken incelemeyi yapmadı. Öğrenciler yeni okullarına alışmış ve 6 ay geçmişken İdare Mahkemesi 10 Ocak 2014’te yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkeme Kararının gerekçesi ise “SBS’ye giren 1 milyon ögrenci için dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararların oluşabileceği tartışmasızdır. Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabilir” oldu. Eğer mahkeme bu kararı öğrenciler yeni okullarına kayıtlarını yaptırmadan önce vermiş olsaydı gerekçesi kendi içerisinde tutarlı olabilirdi. Asıl mağduriyet mahkeme kararıyla oluştu. Bundan sonra verilecek her karar mağduriyetleri artıracak.