Hukukçular uyarıyor: Suçu yapay zekâya atmak kurtarmıyor

Hukukçular uyarıyor: Suçu yapay zekâya atmak kurtarmıyor

Sahte belgeler ve deepfake içerikler hızla yayılırken uzmanlar uyardı: Yapay zekâ çıktısını sorgulamadan kullanmak ve "Ben yapmadım" demek hukuki ya da cezai sorumluluğu ortadan kaldırmıyor.

Sosyal medya platformlarında ve dijital dünyada üretken yapay zekâ araçlarının kullanımı hızla artıyor. Saniyeler içinde gerçeğinden ayırt edilmesi zor sahte belgeler, deepfake görüntüler ve metinler üretilebilirken; bu durum çok ciddi mağduriyetleri ve hukuki tartışmaları da beraberinde getiriyor. İzmir Ekonomi Üniversitesi (İEÜ) Hukuk Fakültesi uzmanları, yapay zekâ çıktılarını doğrulamadan kullanmanın bireyleri büyük yaptırımlarla karşı karşıya bırakabileceği konusunda kritik uyarılarda bulundu.

"Yapay Zekânın Hukuki Kişiliği Yok"

Yapay zekâ sistemlerinin sebep olduğu zararlarda sorumluluğun kime ait olduğu sorusuna açıklık getiren İEÜ Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sevilay Uzunallı, mevcut hukuk düzeninde yapay zekânın hak ve borç ehliyeti bulunmadığını vurguladı. "Yapay zekâ yaptı" diyerek sorumluluktan kaçılamayacağını belirten Uzunallı; sürecin yapay zekâ geliştiricisi şirket, sistemi ticari faaliyetinde kullanan işletme ve çıktıyı sorgulamadan kullanan kişi ekseninde, hukukun genel ilkelerine göre değerlendirildiğini ifade etti.

Türkiye'de Özel Kanun Yok Ama Mevzuat Yürürlükte

Türkiye'de henüz Avrupa Birliği Yapay Zekâ Tüzüğü benzeri risk temelli özel bir yapay zekâ kanunu bulunmadığını hatırlatan Prof. Dr. Uzunallı, bu durumun bir hukuki boşluk anlamına gelmediğini belirtti. Yaşanacak uyuşmazlıklarda Türk Borçlar Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gibi mevcut mevzuatların etkin şekilde uygulandığının altını çizdi.

Sağlık, Hukuk ve Finansta "Yanılma" Riski

Yapay zekâ araçlarının kesin doğrular değil, olasılıklara dayalı yanıtlar ürettiğine dikkat çeken Doç. Dr. Candide Şentürk Akaner ise özellikle sağlık, hukuk ve finans gibi hayati alanlarda üretilen içeriklerin kesin bilgi olarak kabul edilmemesi gerektiğini söyledi. Gerçeğe aykırı kaynak gösterimi ve yanıltıcı içerik riskine karşı vatandaşları uyaran Akaner, hayati kararlar alınırken mutlaka bir uzman görüşü ile bilgilerin teyit edilmesi gerektiğini vurguladı.

Dijital Okuryazarlık ve Kişisel Veri Uyarısı

Dijital dünyada kişisel verilerin korunması konusuna da değinen Doç. Dr. Akaner, kimlik bilgileri ve hassas verilerin yapay zekâ uygulamalarına girilmemesi gerektiğini belirtti. Bireylerin mağduriyet yaşamaması için dijital okuryazarlık düzeyini artırması ve karşılaştığı her bilginin kaynağını sorgulayarak teyit etmesi kritik önem taşıyor.

Hukukçular uyarıyor: Suçu yapay zekâya atmak kurtarmıyor

Kaynak:Haber Kaynağı

HABERE YORUM KAT
UYARI: Çok uzun metinler, küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.