İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 4. duruşmasında, tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu savunmasını yaptı. Kendisine yönelik bir "yargı saldırısı" olduğunu savunan İmamoğlu, bilirkişiye yönelik açıklamalarının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti. "Bilirkişiyi etkilemedik, raporlarını zaten sunmuştu" diyen İmamoğlu, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia etti.

"Ön Ödeme" ile Davanın Düşme İhtimali Belirdi

Duruşmada görüşünü açıklayan mahkeme hakimi, davanın seyrini değiştirecek bir ara karar verdi. İmamoğlu’na yöneltilen "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçunun ön ödeme kapsamına girdiğini belirten mahkeme, gerekli ödemenin yapılması durumunda dosyanın düşebileceğini kaydetti. Bu teknik kararın ardından, eksik hususların giderilmesi için duruşma 13 Temmuz tarihine ertelendi.

İddianamede Hapis ve Siyasi Yasak Talebi Var

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun bilirkişiyi hedef göstererek yargıyı baskı altına almaya çalıştığı öne sürülüyor. Savcılık, İmamoğlu için 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası isterken, aynı zamanda TCK 53. Madde uyarınca siyasi yasak uygulanmasını da talep ediyor. Bilirkişi ise ifadesinde karalama kampanyasına maruz kaldığını belirterek şikayetini yineledi.