Antalya’daki rüşvet davasında ikinci gün: Sanık ifadeleri sürdü
Antalya Büyükşehir’e yönelik rüşvet ve yolsuzluk davasında ikinci gün başladı. Tutuksuz sanıkların ifadeleri alınırken dikkat çeken iddialar gündeme geldi.
Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın ikinci duruşması devam ediyor. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, ilk gün tutuklu sanıkların savunmaları alınırken ikinci gün tutuksuz sanıkların ifade işlemlerine geçildi.
Bölge Adliye Mahkemesi toplantı salonunda görülen davada, görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 5’i tutuklu toplam 41 sanık yargılanıyor.
Ağır suçlamalar: 26 ayrı eylem dosyada
Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, nitelikli dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama gibi suçlamalar yöneltiliyor.
Savcılık tarafından hazırlanan dosyada 26 ayrı eyleme ilişkin değerlendirme yer alırken, seçim süreci harcamaları, taşınmaz alımları ve para transferlerine ilişkin iddialar da inceleniyor.
“Zorlamayla iskan verilmesi mümkün değil”
Tutuksuz sanık T.S., Konyaaltı ilçesi Hurma Mahallesi’ndeki bir sitenin iskan sürecine ilişkin savunmasında, teknik olarak zorlamayla iskan verilmesinin mümkün olmadığını belirtti.
T.S., dönemin belediye yönetiminde imardan sorumlu olduğunu ifade ederek, tüm süreçlerin ilgili kurumlardan alınan onaylarla yürütüldüğünü söyledi.
Daire ve para iddiaları gündemde
Dosyada yer alan iddialara göre, iskan süreci karşılığında bir dairenin üçüncü kişi üzerine geçirildiği ve bu yolla menfaat sağlandığı öne sürüldü.
Sanıklardan İ.E. ise üzerine geçirilen daire için herhangi bir ödeme yapmadığını, kira gelirlerini aldığını ve bu gelirleri Muhittin Böcek’e elden teslim ettiğini savundu.
“52 bin doları elden ödedim”
T.S., başka bir savunmasında ise bir daire için 52 bin doları elden ödediğini belirterek, taşınmaz alım süreçlerinin ticari ilişkiler çerçevesinde gerçekleştiğini ileri sürdü.
Seçim süreci ve para talepleri iddiası
Sanık ifadelerinde seçim dönemine ilişkin para talepleri de gündeme geldi. İ.E., bazı görüşmelerde seçim çalışmaları için destek talep edildiğini iddia ederken, S.T. ise bu iddiaları reddetti.
Duruşma devam ediyor
Tutuksuz sanıkların ifade işlemlerinin sürdüğü davada, mahkeme heyeti dosyadaki mali hareketler ve iddialara ilişkin incelemelerini sürdürüyor. Duruşma ilerleyen günlerde devam edecek.
