ANKARA (AA) - Anayasa Mahkemesi, iki ayrı başvuruda bulunan 3 kişiye, makul sürede yargılanma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle 4 bin 150'şer lira tazminat ödenmesine hükmetti.

Yüksek Mahkemeye başvuran çift, çocuklarının 2006'da Diyarbakır Koşuyolu Parkı duvarının yakınına terör amaçlı yerleştirilen bombanın patlaması sonucu yaşamını yitirmesi üzerine açtıkları davada hükmedilen tazminat miktarının yetersiz, 7 yılı aşan yargılama süresinin uzun olduğunu ve olayda idarenin gerekli güvenliği sağlayamadığını belirterek, haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ayrıca ihlalin tespitiyle uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminini istedi. 

Mahkeme, başvuruya konu 5 yıl 10 ay 11 gün süren yargılamada makul olmayan gecikmenin bulunduğu sonucuna vardı. Anayasanın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar veren mahkeme, başvurucuların her birine ayrı ayrı 4 bin 150 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Başka bir başvurucu ise kadrosunun 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 33. maddesi kapsamına alınması talebinin reddine ve üniversiteyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddedildiğini belirterek, Anayasanın 35. maddesinde düzenlenen mülkiyet hakkı ile 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. 

Başvuruyu değerlendiren Mahkeme, davanın esastan çözümünün ilk derece mahkemesince 1 yıl 5 gün içinde tamamlanmasına karşın, temyiz ve karar düzeltme talepleri hakkında 4 yılı aşan sürede karar verilmesi nedeniyle, şikayete konu yargılamada makul olmayan gecikme bulunduğunu değerlendirdi.

Anayasanın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden Mahkeme, başvurucuya 4 bin 150 lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.